更新時間:2023-09-12 21:06:20作者:佚名
大學的最大價值展現在那里?在會考的制度下,升學率就是最大的價值,毋須置疑。
這兒就有一個問題:高升學率的前提究竟是優秀的教育資源還是優秀的生源?無論內幕是何種,對于大多數想要在會考取得成功的中學生來說,只要避免這些蟲洞中學,都會離夢想更近一步。
哪些是蟲洞學院?簡略來說,就是這些高進低出的中學。這類中學的投檔分數和會考成績不匹配。
每一個女孩都是春苗,寄寓了祖國的未來。從成長視角來說,能力越強的春苗理應更茁壯地成長,應當從樹葉成長為參天樹木。并且,假如在成長過程中作出了錯誤的選擇,或許會遺憾終身。這只是老園丁做大學排行的初心,希望每位中學生都能找到合適的路。
從投資視角來說,收益率越高的項目價值也自然越高。
高考借讀只是一種投資。
老園丁根據數據,把中學分為兩類:大多數師生(60%以上)能進碩士的大學和其它大學。前一類大學大部份來自市重&區重和特色大學,春苗榜的排行,也借此為主。
先看一下市重點中學的2022版價值排行。
再看一下區重&特色中學的2022版價值排行。
注:以上數據為推測,初始數據源自網路。
我們可以發覺,部分區重/特高的價值很高。部分區重/特高用高考排行更靠后的中學生取得了差不多并且更好的成績。
這些覺得好像是:明明我們兩個的家庭條件都差不多(出自同一個小學),我薪資比你高這些(高考分數更高),為何若干年后你卻比我更有錢(會考成績比我更好)?拋開個人能力,成因很簡略:選擇不同。
你會考成績的每一分的價值多少,取決于你的選擇。
一個中學生考進了投檔線700+的大學,其高考排行大概在全市前5%,在投檔中學的師生里大概排行前10%。這個師生的會考目標?自然會在985。雖然,北京每年的985投檔率大概就在8-10%,即五千人出席會考約四五萬人進985。
當了解到自己進的大學,每年只有10%的師生能進到985,他的覺得會如何?
在對比中學同桌進了690+的大學后,發覺該大學的投檔分數線比自己大學低10分,而同桌的高考分數只好排行全市前10%,在投檔小學的師生里大概排行在20%左右。正常來說,同桌的會考目標應當在211的位置。雖然,北京每年的211的投檔率大概就在25%左右,即五千人出席會考有1.2千人進211。
這時了解到同桌所在的大學,每年有15%的師生能考進985,且有50%以上的師生能踏入211,居然比自己學院的比列還高,他的體驗會是如何?
當這個師生在兩年后考進某211高校時,忽然發覺高中的前桌成了校友。其實他曉得前桌的高考分數比自己低20(只有680+),前桌的高考分數只好排行全市前15%,在大學投檔的中學生里大概排行30%。會考的這個位置是難以踏入211的。因此,了解到前桌所在的大學每年還有40%以上的中學生考進211上海高中排名,居然和自己的大學差不多?他這時的體驗會是如何?
如何能夠防止類似事情?惟有從兩方面入手:1,增強自身的基礎能力;2,多關注多了解各大學分校。
這些事情不能等到眼前再籌劃上海高中排名,必需要提早權衡。應試,更是這么。