更新時間:2023-09-12 17:03:30作者:佚名
先對剛剛見到文章的讀者說聲抱歉,希姐把2022年大學結業的中學生,算成了2018年入學,多讓它們讀了一年書。現在把數據更新成2019年入學的。這回數據更準了,其實18年和19年的各個大學招生計劃沒有非常大變化上海高中排名,因此實際排行就1~2所有擴招的學院排行有回升。
上海邊留傳著一份大學排行表,大致根據是各個大學的步入好中學的綜評總數來排序。數據來源是2022年的北京會考數據。
希姐總認為這樣看數不完全科學,招400人的大學和招200人的大學,貢獻下來的最終交復數量的絕對值,大機率是400人大學更多。那就代表400人大學更好嗎?
假如按踏入好中學的數量/當屆結業生數量的比列來看,是不是更科學呢?
希姐感覺也不一定。由于能打的師生生源大部份來自于掐尖自招的,垂直班貢獻極低,不管是四校還是八大還是其他市重點,你們削尖頭要去重點班不是沒道理的。垂直班的品質決定的是50%分位師生的去向檔位。拼清北交復的擔子在各個學院的重點班。
因此希姐決定兩種都看一看:
數組1——2022年清北+交復(綜評)數量/2019年該校招生總數量
數組2——2022年清北+交復(綜評)數量/2019年該校自招總數量「排序數組」
來瞧瞧排行結果吧,直接上圖
原始數據來始于網路,和實際狀況肯定有一點點出入
剖析&說明:
黃色調的三所中學,通過高考踏入的數量少了一種來源,大約在30~50個左右,而且不影響用自招生源做分母的排序。對于這三所學院而言清北交復/總數量的比列會更低。
實際2022年每位小學出席會考的數量肯定要大于2019年的招生數量,雖然出國分流還是不少的。
數組1和數組2排序大部份狀況一致,只有某些中學,例如市西、復附寶山等排行不一致。說明數量多的中學,重點班也相應招的多,優質師生的比列并沒有被稀釋很多。
其實數據每年還會起起伏伏,去年你家好一點,今年他家好一點。
最后調侃一下北京教育系統的這個公開數據獲取的難度,沒有一家官方網站能有完整的歷史數據,以至于有三個區的曾經的名額分配的招生計劃如何也找不到。
本次數據剖析僅供諸位父母參考,主要是滿足一下希姐自己的好奇心。喜歡就點個贊吧!
記得關注希姐上海高中排名,隨時發覺好玩的升學數據、政策、策略噢!