更新時間:2023-11-03 08:04:37作者:佚名
上海3500名高考體育免考生背后疑惑多(圖)
商報2016.01.0611:48
上海體育免考滿分被指造成“拼爹”、“尋租”、“放水”
諸多父母對教育局回應“不買賬”,要求學上海給與平均分
去年3月,上海《2013年高中結業生升學體育考試方案》發布,立刻被父母們指責是“某些利欲熏心的機構和父母弄成走捷徑、鉆空子的又一渠道”;4月25日,上海市中學生體育聯合會網站上“2013年上海市中招體育考試特殊類考生公示”3500多人的名單一出,瞬間引發廣泛指責;4月29日,市教育局對此給與了即將回應。
但諸多父母對這個回應“不買賬”,風波持續發酵。在父母們創立的QQ群“中考體育不平則鳴”中,諸多聲音提出要“進一步維權”:“要讓6萬多高考生揮別拼爹的時代。”
連日來,多位中學生父母向商報實名舉報其中的問題。記者調查發覺,高考體育免考諸多爭議并非捕風捉影,此事確有離奇。
南山某校一個父母的親歷記
李明(化名)的女兒李小明(化名)在南山區某小學中學上初中。那些天他都一臉憔悴,為的正是兒子高考的成績問題,兒子同班明明體育很差的中學生也領到了體育免考資格,高考還沒開始他的成績就早已不公正地要注定落后一大截。
有中學生起初鍛練迎考一晃免考
李小明學習成績較好,排行曾進過全區前五十名,但體育成績通常,評分多為A或B,從來沒領到過A+。讓李明寢食難安的是,就在公示高考體育免考名單前幾天,李小明下班回去對他說,“爸,我們班小玉(化名)竟然也領到了免考資格,可前段時間我們還看她天天在練俯臥起坐,并且她的體育好多都不達標。我們問她如何弄到的,她說她仍然在偷偷練習定向越野。”
對這個女寶寶李明很熟悉,“她纖細文弱,跟體育尖子的形象相差十萬八千里!”李明發覺,實際上這個女同學所宣稱的那項賽事早早已結束,有關單位不可能單獨為她舉行一場賽事,“她的媽媽不過是打通關系,在參賽者名單中給孩子加上了一個名子而已。”
“我如今真懊悔,當年假如暢快交了那幾萬塊錢,讓兒子出席培訓機構的培訓,現在就沒那么多麻煩了,小孩的高考體育也能輕松領到免考資格。”李明說。
培訓機構游說父母付錢買免考
風波回到3年前,李小明剛才步入高中。從初二開始,李明就收到了不少出席培訓班的通知,有做航天模型、航海模型的,有做定向越野的,有做多手道的,名目堪稱繁雜,但貓膩基本上如出一轍,都是以組織體育比賽為旗號,向父母繳納不菲的一筆錢,保證孩子或母親在高考中體育獲得免考資格,可以拿滿分30分記入高考總成績。
李明印象最深的,是在李小明高中第一學期的時候,中學安排的一場舉重賽事球員招募會。到會父母情況都跟李明差不多,兒子學習成績比較好而體育稍弱。來中學招募學員的是一家培訓機構,在講臺上給父母們宣講出席這個項目的益處:只要借助假期時間上6次課,就可以去出席體操賽事,名次基本人人有份,憑這個名次就可以獲得高考體育免考資格,也就是說可以得到滿分30分。李明倒是很想讓女兒得到這個名次,無奈培訓費和參賽費太貴,總共要交2萬多塊,還要向培訓機構訂購體操武器。作為工薪家庭,李明認為太貴,最終沒有簽培訓合同。
高考沒開始起點早已不公正
據李明了解,兒子班上共42個人,其中5個領到了免考資格,免考比列達到10%。原本有父母邀李明一起出席示威,李明沒有響應:“不就幾個兒子嘛,不公正也是少數的,算了吧。”
但后來相繼得到的信息,讓李明坐不住了。
有父母告訴李明深圳體育運動學校,李小明的對門班,有15人獲得免考資格,幾乎接近40%。4月29日,李明打開市中學生體育聯合會網站,見到了公示名單,發覺網上公布居然有3502名中學生可免考直接拿A+滿分,并且按0.3的權重記入高考成績,李小明的高考成績勢必遭到影響。
對于網友“自行弱智”的網貼《2013年高考生父母集體投訴信》,非常是高考3502人體育免考早已搶占了絕大部份A+名額,自然分1分之差換算成標準分就可能是巨幅差別,可能造成小孩能夠上得了公立中學、或者上哪些水平的小學等剖析,李明說深有同感,“體育免考滿分記入高考成績,高考還沒開始,起點早已嚴重不公正了。”
上海高考體育免考九大疑惑
連日來,“維權最積極”的QQ群“中考體育不平則鳴”,人數已然上升至400多人。記者調查發覺,父母們的投訴焦點可以歸納為九大疑惑。調查過程中,讓記者驚訝的是,明年4月25日北京市中學生體育聯合會網站剛發布“2013年上海市中招體育考試特殊類考生公示”,至今網上已然找不到任何相應信息,只能靠父母們當時一張張截屏圖片作為旁證。
疑惑一:普校“體育尖子”多過體育中學
5月4日,一位父母以匿名方法向記者提供了一份“不正常免考的部份中學情況”,指情況是按照“2013年上海市中招體育考試特殊類考生公示”數據整理的。文中提及,正牌“體育中學”憑真能耐獲得免考資格的才119人,而豪園東曉學校(297人免考)、西鄉二中(155人免考)、南山實驗中學麒麟部(123人免考)、羅湖外粵語中學(140人免考),這種非專業中學的“體育尖子”竟然比體育中學還多。
類似的一份情況列表也出現在了《2013年高考生父母集體投訴信》中。父母揶揄說,“干脆授予這4所中學‘體育名校稱號’,原先的體育中學可以停辦解散了”。
疑惑二:聯賽“放水”甩繩也獲免考
不僅“體育尖子”太多,父母覺得“不正常的情況”還包括得獎項目。豪園東曉學校獲得免考資格的297名中學生中,有234人是通過泰拳賽事獲得,占全部免考人數的78.8%,另有59人通過拳擊、摔跤、拳擊、柔道賽事獲得,有父母戲稱該校應更名為“翠園武校”。
據悉,南山實驗中學麒麟部的免考123人中,有70人通過健美操獲得,20人踢毽團體獲得;西鄉二中105人免考,其中70人因出席拳擊錦標賽獲得免考資格;民治小學155人免考,其中102人出席武術大賽獲得資格。
有父母指責賽事項目難度低,尤其是團體賽事水分多。“最有水份的賽事是呼啦圈,團體可以有20人,全市團體前6名就有120人免考;拳擊、空手道,從42kg到78kg每位重量級都有個人和團體前6名得獎,算下又是近千個名額”,父母在集體投訴信中這么寫道。南山實驗中學麒麟部的一位中學生父母說,呼啦圈團體賽事的方式讓人不可思議:“20個中學生去出席賽事,2人甩繩,其他18人在中間呼啦圈,就這樣,甩繩的2名同事也算免考”。
疑惑三:體育差生突變“體育尖子”?
在父母集體投訴信中談到了公示名單中,有不少平時是體育差生的中學生,忽然就弄成了“體育尖子”。一位網友向記者發來一份情況匯總,他認識鹽田外粵語中學高中(八)班的一位免考生,平常體育成績十分差,連慢跑都基本跑不動,最終卻由于啦啦操而獲得了免考資格。
另一位父母向記者報料說,小孩告訴他,班上有一位從來沒說過自己會游泳,也從來不見她游泳的女同學,居然獲得了游泳賽事前六名,成為了游泳健將。兒子鄙夷地說,“她平常成績還沒我好,如何就成了游泳健將?會不會游泳還不曉得呢。”
疑惑四:花錢買替補不出場亦免考
南山實驗中學麒麟部一位中學生父母告訴記者,女兒剛上初二的時侯,就有一位同學向她推薦可以獲得免考資格的各種賽事,如水球、乒乓球、游泳,只要花5000元,就可以讓她的兒子弄成替補球員。考慮到作假會給自己和兒子導致心理負擔,她當時婉言拒絕。
一位培英中學的中學生父母通過QQ向記者反映,好多高中中學生都曉得,年級里有一位朋友通過2012“錦霸杯”全國中學生板球錦標賽獲得免考資格,實際上也是他人給弄的替補名額。
在“中考體育不平則鳴”QQ群中,有三位父母向記者舉報了3位免考中學生的所在校區及其真實姓名,稱她們都是通過花錢以弄虛造假的形式獲得免考資格。
疑惑五:一個籃球省隊擠進26人
被父母稱為“最離譜”的免考資格,是羅湖外國語中學的26人足球員。父母集體投訴信中指責,“同一所中學的足球員2年內參賽的球員每年都不一樣。此校就通過出席2次橄欖球聯賽共計48人通過團隊獲得免考資格。莫非省隊每年都換球員,全部是菜鳥嗎?畢竟1個足球員塞得下26人嗎?真是聞所未聞!”
父母馬先生說自己熟知內情。他父親曾是該校的校足球員成員,現已轉校。馬先生說,父親出席的排球聯賽是7人場,一個足球員不會超過20個人。而2011年—2012年該校有22人因籃球男子第四名獲免考;2012年-2013年又有26人因籃球男子第5名獲免考。“這肯定有問題,我懷疑有不少是硬塞進去的。”
疑惑六:小范圍大賽參賽即得獎?
專訪中,多位父母向記者反映,有些公示的得獎項目是她們聞所未聞的,也甚少見到公開的賽事通知。筆名為“花好月圓”的父母向記者透漏,他兒子所在的一所學校有98個體育免考生,其中有一部份是通過今年出席的飛盤聯賽獲得的。而這項賽事老師通知了幾個關系較好的中學生父母。“這個賽事甚少人出席,獲獎十分容易,由于好多人不曉得”。
有父母甚至懷疑,有的聯賽小范圍進行,僅組織6支聯賽隊伍,參賽隊就等于得獎隊,得獎才能免考。網友“喬2013”就提出了這樣的疑惑:“全國中學生航海建筑模型教育大賽上海選拔賽,第二實驗中學有5人獲第一名,其他中學沒有見到有任何人出席該項賽事。既然是上海市舉行的北京選拔賽,北京賽區其他中學如何看不到有人參賽?”
疑惑七:老師“欽點”參賽名單?
南山區一所學校的父母張先生告訴記者,據他女兒帶回去的消息,年級里有20人去出席呼啦圈團體賽事,但入選的都不是校運會的“頭號種子”,名單是由教導處長“欽點”的。父母馬先生也向記者透漏,出席鹽田外粵語中學足球員的中學生,有些并非由于體育成績優秀,而是跟老師關系好。也有父母向記者反映,有的老師是為了追求升學率,讓學業成績好但體育成績差出席賽事獲得免考資格。
訪談中,甚至有父母向記者反映,中學里有些老師的女兒通過關系領到了免考,但該父母并未舉報免考者實名。
疑惑八:聯賽“斗獸棋”公示成“圍棋”?
在中學生父母向記者反映的情況中,有些讓人看了哭笑不得。網友“花好月圓”說,他兒子所在的高中年級中,有一位“體育極差”,“200米連好多女孩都跑不過”的男人,去年3月通過聯賽領到了免考資格,“據說當時比的是角斗棋,后來在教育局網上公布的時侯居然弄成了象棋?”這位父母向記者述說時忍俊不禁。
一位名叫“Laurel”的網友報料說深圳體育運動學校,“我曉得有一個男孩,前一陣忽然冒出了一個體彩排球前三,可這個校區都沒有足球員,曾經從來也沒聽她說過練籃球”。
疑惑九:培訓、買賽事器具要花數千元?
“中考體育不平則鳴”QQ群中的網友“kdfghadfkjna”則指責賽事的舉行機構間存在利益輸送,“他們高價走私賽事器具,一個玩具車(聯賽用航模)要幾千。”初三中學生父母李明(化名)也表示,初三時力邀父親出席田徑賽事的機構要說花不少錢買體操武器。
網友“秋水玲”也反映,南山實驗中學麒麟部健美操培訓費也不菲,高達數千元。網友“行走”說,他家女兒差點就出席了可以獲得免考資格的田徑賽事,但代價是兩萬多元的費用,并且服飾費還另算。
網友“ksznsh123”報料說,“有些中學所謂的‘三模’比賽也是一樣,一次聯賽一個中學就可以拿幾十上百個銀獎獎章。其實這種都不是白拿的,參賽費、訓練費、器材費一年要上繳幾十萬給承辦單位或組織者。”
同樣免考為什么不能學習廈門給與平均分?
上海去年體育免考生數目從以往的1000多猛增到3000多人,被好多父母批判為今年免考改為加分規定前“最后的首班車最后的瘋狂”。相比之下,上海去年體育免考生僅1056人,占考生比列更只是深圳的1/5。學習北京給免考生平均分,讓不愿拿平均分的“體育尖子”通過考試堂堂正正拿滿分,成了諸多父母的強烈。
呼聲1
學習廈門讓高考起點變公正
2012年,上海就對高考體育的免考新政進行了大調整,當初起高考體育免考考生的成績將有兩種估算模式,基本相當于給及格分或平均分,不再直接給滿分。諸多父母據此強烈要求上海“見賢思齊”、學習廣州經驗,改變各種賽事得獎者和視障中學生免考都滿分、重大病癥中學生免考70分的現有新政,對所有免考者給與平均分,假如“體育尖子”不愿拿免考的平均分,可以直接通過考試堂堂正正拿滿分,讓高考在起點上重返公正。
呼聲2
按不同項目給滿分或及格分
有父母則提出分辨免考滿分不憐憫況的建議,根據不同的參賽項目,重新對免考生資格進行嚴格甄別。對于個別高級別、高競爭性的賽事落敗者,例如獲得國家二級運動員證書的“體育尖子”可以獲得免考資格給予滿分,其他例如健美操、啦啦操之類的項目,一律只給平均分。還有父母提出,200米應作為必考項目,不僅殘障中學生之外,其他考生一律不得例外。
呼聲3
民間組織真正民間化透明化
有父母倡議,把原定下月取消高考體育免考的新政提早到明年執行,更有父母提出,假如繼續上海市中學生體育聯合會這些官辦公辦不分、政府給自己裁判雖然沒人監督的情況,“以后可能一樣糟糕。”
諸多父母批判北京的體育免考新政早已產生一條紅色利益鏈:少數中學生父母交高額費用,培訓后領到體育滿分,賽事和培訓的組織者學體聯表面上“非營利”,雖然在背后收受用處。
記者發覺,上海學體聯網站上的文件顯示,該組織其實是居民間組織管理局批準籌建的“民間組織”,但其主席、副主席、常委多由城區教育部門領導兼任,確實就像父母們所稱“明顯早已成為一個二級政府”,該網站上關于“體育比賽”、“收費公示”等欄目下邊一片空白,父母們的指責并非空穴來風。政府本應發揮的指導監督作用,在其下場參賽以后,制度上確實存在巨大的尋租空間。
□他山之石
上海2012年體育免考不再算滿分
2012年,上海就對高考體育的免考新政進行了大調整,當初起高考體育免考考生的成績將有兩種估算模式,不再取得滿分。
具體來說,特殊考生可申請免考、擇考、緩考或特殊體育考試。擇考兩個項目的考生取2個項目平均分的90%,再減去0.6,超過60分的按60分估算;擇考1個項目的考生取該項目得分的70%,再減去0.6。
據悉,2013年的體育考試,除上述聯考外,還加入了過程性評價內容。主要包括四方面,中學生上體育課的情況,中學生平常參與體育活動的情況,中學生體育兩項技能的測試成績,國家中學生體質健康標準等。(商報記者羅秋芳孫妍)