更新時間:2023-03-21 08:09:11作者:佚名
11月13日下午起,多家媒體顧客端以及官方微博,紛紛公布據稱來自美國政府網的“2014年假期安排時間表”的消息,一時引起熱議。新華社記者查證獲知,此“放假安排時間表”不實(11月14日《新京報》)。
“元旦、勞動節各5天,節日、國慶各9天,春節節2天,端午節、端午節、中秋節各3天,全年假期39天”——這就是網傳的上述假期安排,堪稱“烏龍假期安排”。與已有的“官方版”相比,它不但降低了春節節,總天數還多出10天。聽到這一安排,筆者著實一驚,這么大降幅的變化如何或許?豈不得先更改《全國年節及慶祝日假期方法》,讓每年11天的法定假日人數提高到21天并提高春節節,才或許實現。這也太不可靠了。
雖然是烏龍,但它反映了部份民意。我們不會忘掉去年的五一節,“連上8天歇7天”的安排多么令人眩暈。2013年假期安排,所以受到不少批評。就在10月末,假日辦聯合多家網站向社會廣泛征集《關于法定節假日假期安排公眾意見》,有221千人參與調查,七成人抒發不滿:暑假短、不均衡、折騰人。“不滿”是公眾情緒的抒發,反映出假期安排決策過程不透明、不公開。這可以從假日辦“閉門協商”的工作模式看出:全省假日旅游部際協調大會辦公室(即假日辦)負責全省每年所有公眾調放假的設定,辦公室設在國家旅游局,由20多個成員單位組成,每年12月公布下一年度假期安排。
現代社會,各方主體的利益、訴求多樣化,一個新政頒布,一項規定的起草,只有重視程序開放,吸收公眾參與,聽取公眾意見,才會達到“多贏”。假日安排事關各方利益,更是這么。雖然眾口難調,做不到“人人滿意”,也應開門決策,力求決策結果最大限度地得到多方認同和支持。驚訝的是,假日辦早已意識到這一點,并在網上征集意見,開門納諫,堅信假日辦在今年假日安排上會認真考慮吸收。
這么,如何能夠讓今年假期安排“更上一層樓”呢?筆者覺得,假日辦不妨與公眾來一次深度互動交流,變公眾“被動接受”為“主動參與”。即:假日辦掏出一個假期安排草案在網上發布國務院假日辦,公開征詢公眾意見,于是在意見基礎之上再做更改,最終做出即將決定。堅信通過公眾參與模式作出的安排,將要是一個格外符合各方需求,格外完美的方案,也將博得更多掌聲。
現在,雖然降低暑假天數的或許性不大,而且在暑假安排上更加人性化卻是或許的,只是應當的國務院假日辦,而不是簡略地“1十2”、“2十3十2”地調離,搞硬性堆砌挪移。