新高考不分文理趨勢下，選文科還是理科對錄取有何影響？
更新時間：2024-06-01 17:22:35作者：佚名
隨著高考改革試點的鋪開，這個問題的答案變得越來越復雜。上海[1]和浙江[2]在2017年高考中開始實行文理不分；北京[3]、天津、山東、海南今年也開始實行新高考，同樣不區分文理。
不過，在2021年將實行新高考的湖南[4]等省份，考生仍需先在物理或歷史中二選一，再在化學、生物、地理、政治中任意選擇兩門科目參加考試，這在一定程度上仍是一種文理科的劃分。
選擇文科或理科對考生錄取有什么影響？不同省份考生的影響有何差異？
大多數專業只招收理科生
數讀君根據歷年高考專業錄取分數線及中教育在線、新浪教育相關數據，統計了各年度、各省、各專業的本科提前錄取和本科第一批/首批文理科招生錄取情況，并以百分比的形式分年度、分省進行對比。
從招生專業數來看，只招收理科生的專業占比多年來一直保持在50%以上，遠高于只招收文科生的專業占比。
事實上，除2010年、2011年外，近11年來大部分時間，只招收理科生的專業比例都沒有低于60%，2019年，在僅有上海和浙江高考不區分文理科的情況下，這一比例甚至超過了70%。
從專業供給來看，理科生確實擁有更多的選擇。
除了文理科專業占比差距較大之外，還有一個情況也值得關注：招收文理科生的專業占比總體呈現持續下降趨勢，而只招收理科或只招收文科的專業占比則呈現上升趨勢。
這一定程度上說明，過去幾年，高校招生可能并沒有準備在高中階段不分文理科地進行教育，而是越來越多地選擇只招收理科生或者只招收文科生。
如果我們將目光從時間維度轉移到空間維度，不難發現，全國31個省、市、自治區（不含港澳臺）理科和文科專業人數的分布與全國情況十分相似，且純理科專業人數的比例遠遠高于純文科專業人數的比例。
全國范圍內文理科專業占比持續下降，但各省情況不一，其中文理科專業占比最高的廣東和上海，文理科專業占比均超過30%，上海成為首批實行文理科高考的省級行政區之一，也不足為奇。
雖然不同省份文理科專業的比例存在差異，但各省文理科專業的比例都高于單招收文科生的專業。
也就是說，只招收理科生的專業占比最高，其次是文理兼收的專業，占比最低的是只招收文科生的專業。每個省份都是如此，這再次說明從專業供給側來看，文科生的選擇空間比較小。
文科生數量減少貝語網校，但考入本科更難
如果你覺得上面的數字太復雜難以理解，那么下面的指標可以更直觀的呈現文科生在填寫申請表時可以選擇的選項。
用可以招收文科生的專業數（包括只招收文科生和文理科生都招收的專業）除以全部專業數，可以算出文科生選修專業的比例，可以發現，近11年來，除2010年以外，這一比例大部分時間都在平均值24%左右小幅波動。
總之，在眾多的大學專業中，文科生可以選擇1/4左右，理科生可以選擇3/4左右。
讀文科難不難，不僅取決于有多少專業可以選擇，還取決于文科生的數量。
如果供給側（專業數量和招生數量）與需求側（文科生數量）基本匹配，理論上文科生和理科生的錄取難度應該不會有太大差別。
事實真的如此嗎？不幸的是，事實并非如此。
由于每年國家和省級層面并未全面公布文理科生招生數量，書讀君以2019年為例，呈現各省文理科生需求情況。
不難看出，各省份理科生占比都在50%以上，文理分布最接近1:1的廣東，2019年高考考生選擇文科約占48%，選擇理科約占52%。差距最大的是江蘇，2019年高考考生中，文科約占25%，理科約占75%。
看起來大多數省份文科生比例都超過25%，但文科生能選擇專業的平均比例大概在24%左右，從這個角度看，如果不考慮專業錄取人數，文科生是供大于求的。
上述結論從理科生和文科生的通過率比值上更加明顯，如果比值大于1，說明理科生考上本科的幾率更大，反之，如果比值小于1，說明文科生考上本科的幾率更大。
2019年高考，僅江蘇省該比值略低于1，且文科通過率略高于理科，其他分文理科的省份該指標均大于1。
在安徽、山西、黑龍江、河北、江西、湖南等6個省份，理科生本科畢業率至少是文科生的兩倍。
文理科分離后，差距還存在嗎？
選擇的專業少，本科錄取率比理科低……高中選擇文科，意味著考大學和理科的難度是有差別的。
如果我們綜合考慮文科生的需求側和供給側，把文科生和理科生占比作為縱軸，文科專業和理科專業占比作為橫軸，可以得到如下的散點圖。
除江蘇兩點落在斜率為1的直線上外，各省文科點均在線左側，理科點在線右側。
位于對角線左側的點，考生比例大于選修專業比例；位于對角線右側的點，考生比例小于選修專業比例。
這意味著，除江蘇外，所有將理科分為文科的省份，錄取理科生都比較容易，錄取文科生則相對較難。
目前部分省份已開始試點新高考模式，取消文理科分科的做法似乎能緩解當下文科生的困境。
西南財經大學學者利用某省[5]的?？粕鷶祿M行了測算，結果顯示文科生專業大全，取消文理科分科將提高文科生的錄取概率，模型預測文科生的錄取概率將增加6%，理科生的錄取概率將減少1%。
從實踐層面看，這對于已經取消文理科分科的省份考生有一定的參考價值，但即使取消文理科分科，一些問題依然會存在。
比如，對于實施新高考模式的省份的考生，部分大學仍會明確要求其必須選修物理才可以報考該專業。
即使取消文理科的劃分，如果你仍然選擇文科專業，就業時仍然會面臨較低的薪資。根據麥可思的數據文科生專業大全，畢業半年后薪資最低的十大專業中，有八個是文科專業，薪資“鄙視鏈”仍然存在。[6]
“學好數理化，便可走遍天下而無所畏懼?！蔽目茖I的實際效用可能與理工科專業不同，但一個社會離不開人文社科人才來協調社會的運轉。
雖然就業前景和薪資待遇不如理科生，但文科生往往擁有更豐富的精神世界。
根據麥可斯對大學教育質量的跟蹤評估，文科專業在工作滿意度方面排名最高，而收入更高的理科專業工作滿意度最低。[6]
從好的方面來看，文科生平均收入可能不高，但只要他們開心就足夠了。
參考：
[1] 上海市人民政府。（2014）。《上海市深化普通高校招生考試綜合改革實施方案》。滬府文[2014]57號。2020年7月30日檢索自
[2] 浙江省人民政府。（2014）。浙江省深化普通高校招生考試錄取制度綜合改革試點方案。浙政發[2014]37號。2020年7月30日檢索自
[3] 北京市教育委員會。（2016）?！侗本┦猩罨荚囌猩贫雀母飳嵤┓桨浮?。京教規劃[2016]15號。2020年7月30日檢索自
[4] 湖南省人民政府。（2019）?！逗鲜∑胀ǜ咝Ｕ猩荚嚲C合改革實施方案》。湘府函（2019）8號。2020年7月30日檢索自
[5]楊曉玲,李鋒,甘莉. (2011).文理科分科對高考錄取公平性的影響——基于合格考生數據的實證分析.教育發展研究,(10),51-56。
[6] Mycox. (2020).2020年中國大學生就業報告。