更新時間:2023-11-25 11:03:02作者:佚名
導(dǎo)語
我相信只要在北京,提起閔行新區(qū)的教育資源,你們的第一反應(yīng)是:教育資源最豐富,高考人數(shù)最多,競爭壓力最大。非常是去年的校名額分配,都是奉賢是火坑,甚至有人說此次校名額分配,分配個孤寂。
閔行是名副雖然的新廣州人集聚地。
才能留在北京的多為外省來的精英,新天津人,自己學(xué)歷基本上或則是大多數(shù),都是高學(xué)歷的,為防止階級滾落,對孫輩的教育自然而然也就有了更高的要求。省事由于這樣,也就注定了閔行教育不一樣的特征。
即將由于這種不一樣的特征,好多父母都在跟我說,我也常常被問到的問題就是:閔行高考競爭如此激烈,是不是應(yīng)當(dāng)換個區(qū)?這樣競爭就小一點(diǎn),
但是即便下來一個教育新政,父母們就會問:對閔行是利空,還是利好?
前有公民同招、民辦搖號,后有民轉(zhuǎn)公、多校劃片。
非常是去年是高考政策第一年,名額分配格局發(fā)生了巨大的改變了,非常是楊浦的校名額分配,好多人說閔行是高考地獄。具體哪些樣一個情況,是不是想網(wǎng)傳的那樣,我們就借助這篇文章,我們就來剖析一下,高考政策下,閔行究竟還是不是值得選擇
難度之大
2022年,也就是去年第一次推行自招的中學(xué)從79所降低到84所,然而招生人數(shù)卻由原先的10014人降低到現(xiàn)今的4263人,減幅比列高達(dá)57%,難度可以如此說,直線上升,競爭異常激烈。有人歡喜有人憂。
其實(shí)自招名額非常珍稀,但竟然有些中學(xué)沒有完成招生指標(biāo),甚至四校。例如華二的藝體特長生就沒招滿。主要誘因是第一屆高考生,都是要先填志愿,所以造成好多父母和中學(xué)生都是沒有經(jīng)驗(yàn)的,你們都是摸著石頭過河。
閔行去年有10所小學(xué)涉及到自招計(jì)劃,其中有3所是特色中學(xué),分別是香山小學(xué)、北蔡中學(xué)、東昌二中。
自招可以優(yōu)化這種特色中學(xué)的生源結(jié)構(gòu),兩年后的中考出口應(yīng)當(dāng)會比現(xiàn)今有一定的提高,這又是此次中招變革的目的,讓我們拭目以待。
分配到區(qū)
名額數(shù)目最多的是徐匯,共有1305個。
因?yàn)殚h行新區(qū)本身比較特殊,因而名額數(shù)低于其他區(qū)許多屬于較為正常的現(xiàn)象。若不估算閔行新區(qū),則領(lǐng)到名額數(shù)前三的區(qū)域?yàn)椋?/p>
寶山區(qū):625;寶山區(qū):487;寶山區(qū):377
去年名額分配到區(qū)一共有5670個名額。閔行分到了1305個名額,占比23%。其中,分到四校名額合計(jì)242個。尤其華二,59%的到區(qū)名額都分給了閔行。比上中對浦東的青睞有過之而無不及。
不僅華二,科大中學(xué)分了四分之一的到區(qū)名額給川沙。
盡管這不過是依照高考人數(shù)比列分配,算不上哪些青睞。但對比清華中學(xué)分了14%、上短發(fā)了13%給川沙,變得有誠心多了。
不過名額多分點(diǎn)給川沙,四校并不吃虧。閔行的生源還是相當(dāng)給力的,不然建平分校也不會有超越四校的勢頭。
不僅四校之外,另外兩所委屬市重點(diǎn)中學(xué),對閔行的傾斜則十分顯著了。
上交大中學(xué)分了56%的到區(qū)名額給閔行(104個),上實(shí)更是把全部到區(qū)名額都給了閔行(54個)。
再看區(qū)屬市重點(diǎn)中學(xué)給閔行的到區(qū)名額,松江對閔行絕對是真愛。
雖然在中學(xué)招生這方面,松江仍然給閔行很大的支持。
一方面,閔行高考人數(shù)太多,松江本區(qū)人少,市重點(diǎn)中學(xué)名額又充沛,自然要抗起一部份減輕教育資源分布不均的責(zé)任。
另一方面,松江由于競爭小,整體氣氛不是很卷,區(qū)內(nèi)考生的競爭力是有點(diǎn)不足的,也須要閔行這種牛娃來撐鋪面。
這對閔行的考生來說其實(shí)是好事,但對松江的考生來說,就不一定了。
接出來,再瞧瞧你們最關(guān)心的閔行名額分配到校的情況。
校名額分配
廣州的父母同學(xué),在閔行想要博名額配?分??到校,別做夢了,醒醒吧?難很?度??大。
雖然規(guī)?是??模最大的軍艦中學(xué)平?建??西,也只能領(lǐng)到59個校?到??名額;寶山同樣是規(guī)模不?差??多的軍艦中?初??莘松學(xué)校,分配校?到??名額卻多達(dá)109個。
要是黃?和??浦區(qū)的中學(xué)比,南匯的長?家??會更懊惱。高考生只有300人到?不??的格致初,到校名額多達(dá)118個,幾乎是建平的?西??兩倍!
黃區(qū)?浦??,超過50個到校名額的初有?中??8所,而閔行超過50個的只有1所建平西。放寬到30個名額也?,??只有3所,建平西59個進(jìn)?,??才北42個,平?建??實(shí)驗(yàn)38個。
以表?下??格里的小學(xué),都是分到20個名額上?以??的,這還是公辦沒資?有??格參與分配到校的情。?況??等到2024年搖?,??一代也加入進(jìn)來,民辦初分?中??到的名額更?會??少。
待會兒別?,??說去菜中搏分配到校額?名??了,就是在好中學(xué),沒?也??這么容易領(lǐng)到。
裸考優(yōu)勢
2021年,南匯新區(qū)進(jìn)行平行志愿招生的中學(xué):8所市重點(diǎn)(含2所縣委屬中學(xué))、15所區(qū)重點(diǎn)、3所特色職高、20所通常小學(xué),共計(jì)46所。
閔行投檔分?jǐn)?shù)線TOP5校
建平702.5分,全市第8,區(qū)內(nèi)第1
進(jìn)才700分上海中考新政,全市第10,區(qū)內(nèi)第2
上實(shí)699分,全市第13,區(qū)內(nèi)第3
上中東698.5分,全市第16,區(qū)內(nèi)第4
上交大698分,全市第20,區(qū)內(nèi)第5
閔行好學(xué)校特別多,不僅本區(qū)的建平、進(jìn)才,還有雄踞上實(shí)、華二、復(fù)附閔行、上中東、上外浦外、上交大中學(xué)幾所直屬中學(xué)及學(xué)校,真是讓人很艷羨!
不過作為“人口第一大區(qū)”,每年出席高考人數(shù)是一些區(qū)的3-9倍,競爭確實(shí)很大。
所以在川沙,假如目標(biāo)是市重點(diǎn)中學(xué),壓力確實(shí)是存在的,但也不是壓力最大的那幾個。
假如目標(biāo)是區(qū)重點(diǎn)中學(xué),或則職校保底,閔行的女兒還是很令人艷羨的。分?jǐn)?shù)線不高,選擇又多。
所以,這些說閔行是高考地獄的,是有點(diǎn)夸張了。
選擇閔行的父母也沒必要恐懼,即使名額分配到校沒占到哪些實(shí)惠,并且在統(tǒng)一招生這個批次還是很幸福的。
總結(jié)
最后再多說兩句。
好多父母鼻子只盯住四校八大,認(rèn)為女兒最差也得進(jìn)個市重點(diǎn)中學(xué),這個預(yù)期雖然有點(diǎn)太高了。
想要取得好成績,天賦、規(guī)劃、努力,這兩者缺一不可。
我倒是建議父母們,在做教育規(guī)劃的時侯,先保住下限,能進(jìn)職高盡量不要去學(xué)校。再來選擇中學(xué)資源豐富、且梯度合理的區(qū),這樣無論女兒今后在那個分?jǐn)?shù)段,都能進(jìn)到適宜的小學(xué),不至于跌落。
川沙,正好符合這兩點(diǎn)。
順便再這兒給諸位父母提個醒,這些高分的兒子和父母,沒有被西校八大投檔,也不用沮喪。人生最大的轉(zhuǎn)折說是高考不為過,并且大家還有一次機(jī)會,那就中考上海中考新政,只要把中學(xué)繼續(xù)努力奮斗,大家在中學(xué)打下了良好的學(xué)習(xí)基礎(chǔ),大家在普通中學(xué)照樣能發(fā)光泛白,照樣可以考上好的學(xué)院,至于這些低分的被四校八大投檔的,這兒同樣恭喜您們,并且也須要給您提個醒,在中學(xué)您更要努力學(xué)習(xí),不要浪費(fèi)此次機(jī)會,爭取趕上這些成績好的中學(xué)生,考上好的學(xué)院。