更新時間:2024-10-02 10:50:43作者:佚名
視頻第9分鐘,金庸對比了1983年翁美齡、1994年朱茵、2003年周迅三個版本黃蓉的形象后,表示自己只看過翁美齡版,周迅版本,并沒有認出朱茵。他認為翁版“俏皮”,朱版“乖巧”,周迅“聰明”“風(fēng)騷”,他坦言自己最喜歡和喜歡03版周迅中的黃蓉, 【周迅這個角色演得很好】。
2005年1月,金庸親自拜訪張紀中版《射雕英雄傳》劇組。盛況空前,各大媒體齊聚采訪。金庸在看到《神雕俠侶》的相關(guān)預(yù)告片后,明確表示:
金庸:【觀眾看我的作品就像在吃冰淇淋。比如《射雕英雄傳》,很多觀眾都說很喜歡翁美玲版的黃蓉,但我想那是因為他們小時候的印象太深了。這讓我想起了小時候吃冰淇淋的情景。我一直記得上海的冰淇淋。之后,無論我吃過美式冰淇淋還是意式冰淇淋,我仍然覺得不如小時候吃的上海冰淇淋好吃。你能說以前的上海冰淇淋真的比現(xiàn)在更好嗎?這也是觀眾對我作品的評價。 】
2007年6月18日射雕英雄傳94版演員,金庸先生在北京大學(xué)發(fā)表演講,并回答了北京大學(xué)學(xué)生的有關(guān)問題。他公開稱贊2003年版《神雕俠侶》中的黃蓉和周迅,并認為1983年版《神雕俠侶》中的翁美玲“一點感覺都不好”。 ”,而對于“很多觀眾說港版《神雕俠侶》好,內(nèi)地版《神雕俠侶》不好”的觀點,他認為這和大家個人口味差不多,“我從小就習(xí)慣了,我覺得這樣很好。”
金庸:【很多觀眾說港版《射雕英雄傳》好,內(nèi)地版不好。我想說的是我還是不喜歡吃粵菜。為什么?因為我是吃上海菜、杭州菜長大的,而你們很多人小時候都吃過山西面、山東餃子,現(xiàn)在還覺得好吃。我從小就習(xí)慣了,而且感覺很好。我現(xiàn)在覺得港版《射雕英雄傳》里的翁美玲一點也不好看。我覺得周迅很好,但是很多人有先入為主的想法,還是覺得翁美玲很好。這也是原因。 】
可見,周迅版的黃蓉一直是金庸最滿意的女主角之一。 2003年版的《神雕俠侶》和2003年版的《天龍八部》都是金庸最滿意的電視劇版本。
金庸先生對于1983年版的《神雕俠侶》和所謂“經(jīng)典”的翁美齡版黃蓉一直不滿意。他甚至沒有看過1994年版的《神鷹》。
那么,為什么讓原作者無比滿意的2003版《神鷹》電視劇在播出時遭遇了前所未有的網(wǎng)絡(luò)批評,十幾年后仍然褒貶不一呢???
原因很簡單。
首先,為什么當(dāng)時有那么多人比較接受1983年版的《神雕俠侶》和翁美玲版的黃蓉,卻對周迅版的黃蓉充滿負面評價和偏見。作為一位對世界、人性有著深刻洞察的睿智老人,金庸先生也直言:無非是“成見”。
畢竟早年內(nèi)地娛樂資源極其匱乏,198??3年版的《射雕英雄傳》早在20世紀80年代就被引入內(nèi)地。它伴隨著幾代人的童年成長,被無數(shù)電視臺無數(shù)次重播。電視劇已經(jīng)成為太多人的第一印象和童年感受。
相反,他們是看了1983年版的電視劇后才了解和理解了原著小說的情節(jié)。
因此,無論1983版《射雕英雄傳》是一部隨意改編原著的電視劇,甚至對黃蓉做出各種中傷的描述,并設(shè)置了許多與她完全不相符的不良行為。本來的性格,很難改變太多。人們的“先入為主”和固執(zhí)的“兒時情懷”。
其次,在那個內(nèi)地經(jīng)濟實力還比較落后于香港的時代,整個影視界、網(wǎng)絡(luò)媒體、娛樂界普遍缺乏自信,盲目推崇港臺影視劇、盲目崇拜香港還有臺灣明星。
當(dāng)時,就連大陸導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的商業(yè)大片也喜歡用港臺甚至日韓巨星擔(dān)任主演。而是選用葛優(yōu)、陳道明等內(nèi)地頂尖演員在香港、臺灣、日本、韓國出演。配角。
像《英雄》《無極》這樣的商業(yè)大片主要是內(nèi)地團隊制作的,所以內(nèi)地演員連前三主演都進不去。至于港臺導(dǎo)演的作品,就更不用說了。
必須承認,2003年版的《射雕英雄傳》確實有一些不盡如人意的地方,比如黃蓉的煙熏嗓子、楊康的長相、劇情對完顏洪烈的美化等。然而,這些瑕疵與對原著的徹底篡改和對黃蓉的中傷是相伴而生的。與1983年所謂的“經(jīng)典”TVB版《射雕英雄傳》相比,根本不值得一提。
作為創(chuàng)造了黃蓉這個人物以及《射雕英雄傳》世界的原作者,金庸先生對于人物的評判無疑擁有比其他人加起來還要高的話語權(quán)。金庸先生本人也非常滿意,認定周迅就是他書中走出來的黃蓉。周迅的外表不僅沒有失敗,反而取得了真正的成功。
然而當(dāng)時,從影評圈到無數(shù)普通網(wǎng)友觀眾,對港臺明星、港臺影視劇的盲目迷信和崇拜程度,是今天的95后、00后難以想象的。在國家高速發(fā)展時期成長起來的網(wǎng)民。的。 TVB版港劇的粉絲也是當(dāng)時網(wǎng)絡(luò)上的主要發(fā)言權(quán)。
除非有一部內(nèi)地電視劇像2003年版的《天龍八部》那樣完美射雕英雄傳94版演員,否則TVB港劇的粉絲可以說“沒有武俠風(fēng)格”,也不能做太多的惡意貶低。
而像2003版《神雕俠侶》這樣的作品本身很優(yōu)秀,但也確實有一些明顯的缺點,所以港劇迷們當(dāng)然抓住了它們的缺陷,猛烈地追捧它們,盡可能地污蔑它們。
港劇粉絲們用前所未有的網(wǎng)絡(luò)暴力對其進行惡意攻擊和貶低,破壞了一部盡可能還原原作的優(yōu)秀作品的聲譽,也讓無數(shù)沒有仔細看過電視劇和原著的人相信它。這也是中國互聯(lián)網(wǎng)早期史上關(guān)于影視營銷的經(jīng)典反面案例。
2008年初的賀歲票房大戰(zhàn)中,張涵予、鄧超主演的《集結(jié)號》票房突破2.5億,擊敗李連杰、劉德華等主演的《上崗證》奪得當(dāng)年華語片冠軍。金城武(票房2.02億)。
緊接著貝語網(wǎng)校,2003年因出演《神雕俠侶》中的黃蓉而遭受史無前例的網(wǎng)絡(luò)暴力和負面評論的周迅,主演的《畫皮》收獲了2.32億票房(華語票房第三高)。 2008年的電影)和2.24億票房的《風(fēng)》(2009年票房第五名),徹底征服了曾經(jīng)口頭和書面批評她的主流電影觀眾。
《風(fēng)聲》《畫皮》《集結(jié)號》幾乎都是內(nèi)地演員。在票房和口碑雙贏之后,不僅僅是內(nèi)地導(dǎo)演不再盲目相信港臺巨星的票房號召力;他們正在向北行駛。賺錢的港臺導(dǎo)演也逐漸克制自己的狹隘態(tài)度,不再敢讓內(nèi)地影帝、影后給二三流的港臺演員當(dāng)配角。他們高度贊揚。
十年來,隨著我國國力空前提升,人民的民族自信心和自豪感與日俱增。內(nèi)地影視行業(yè)在商業(yè)和營銷上不斷進步,已經(jīng)在華語電影行業(yè)取得了巨大成功,占據(jù)了華語影視行業(yè)的絕對份額。處于中心地位的港臺影視圈逐漸被邊緣化,影響力逐年下降,僅作為內(nèi)地影視圈的附屬品而存在。
2017年,另一部內(nèi)地電視劇《射雕英雄傳》在東方衛(wèi)視晚間播出。四位主演(郭靖、黃蓉、穆念慈、楊康)都是新人,沒有大牌明星。一部沒有當(dāng)紅明星小鮮肉的電視劇,竟然取得了不錯的口碑(當(dāng)時豆瓣有4.5萬人,評分7.9分)。
同時,0.552%的收視率作為一部非黃金時段、非湖南衛(wèi)視周播劇來說并不能令人滿意。
事實上,2017版《神鷹》的口碑是普遍認可的。原因很簡單。那個時候,那些盲目追隨港臺的人,那些鑒賞味覺只適合看快餐口水劇的人,要么逐漸成熟,告別了舊時光。要么放棄武俠,追其他熱門劇了。
在武俠普遍被認為落伍的時代,《古劍奇譚》、《花千骨》等古裝奇幻劇大行其道。除了不改初衷的原著小說外,我還是愿意關(guān)注17版的《神雕俠侶》。謎一樣的人,還能是誰呢?所以,這樣一部愿意堅持原著、用心制作的改編劇,這些觀眾怎能不點贊呢?
但越是這樣,我就越為多年前2003版《神雕俠侶》的遭遇感到無比難過。
如此寫實如畫的草原劇,如此黃金配角,如此忠實原著,歷史感與傳奇感的兼容,氣勢磅礴的場面,在武俠時代再也看不到了。熱潮早已退去。
這是中國電視劇史上的一大遺憾!
2017年,2003版《神鷹》評分仍為6.2分。
六年后呢? 2003年版的《射雕》評分已升至7.3分。
不僅如此,近年來,2000年至2006年那些優(yōu)秀的內(nèi)地金庸劇都得到了全面的平反:
從2018年到2023年,6年間,它們的增長率如下:
01版《笑傲江湖》:7.9分——》8.5分。
01版《俠客行》:7.0分-》7.7分。
03版《倚天》:7.9分——》8.5分。
03版《龍》:7.9分——》8.6分。
04版《城城訣》:7.7分——》8.5分。
06版《神鷹》:6.8分——》7.8分。
07版《碧血劍》:7.0分——》7.6分。
面對這樣的收視漲幅,那些一向負責(zé)貶低內(nèi)地影視劇的“港劇迷”紛紛吐酸吐沫:“話語權(quán)變遷”、“新一代的童年回憶” 、“秋香效應(yīng)”等等。 ——別亂說!
可以看一下同期相對不足的,比如2007版的《飛狐》,08版的《鹿鼎記》,08版的《蜀劍》,09版的《倚天》。
而2010年之后,由于鄭錚、賴水清等人翻拍《第二代內(nèi)地金庸劇》,雖然評分也略有上升,但在該失敗的時候還是失敗了。
至于2018年至今那些離奇的“三代金庸劇”,則是眾網(wǎng)友集體調(diào)侃的笑話。
至于2017年的《神雕俠侶》,作為近十年來唯一一部認真、有誠意的金庸劇翻拍劇,播出時就受到了新生代的好評。取得了7.9分的驚人高分,一度躋身金庸劇前十。六年后,只增加到8.0分,只增加了0.1分。
這充分證明,新一代觀眾也有相當(dāng)?shù)男蕾p品味,絕不會因為某部劇是他們的“童年記憶”而盲目地給它高分。這比過去那些只憑自己喜好的人要好得多。肆意利用網(wǎng)絡(luò)欺負內(nèi)地優(yōu)秀作品的老“港劇迷”。
因此,可以肯定地說,2001版《笑傲江湖》和2003版《神雕俠侶》在播出后因各種原因多年來一直被低估,終于得到了相對公正的評價。