更新時間:2024-03-02 10:04:12作者:佚名
2004年10月6日 08:30 每日新聞
每日新談宏偉
有一些來北京的游客寧愿不去頤和園、八達嶺,卻一定要參觀清華大學和北大的校園。 因為逛公園、爬長城只是觀光,但在這兩所大學里,他們想要感受學術殿堂的人文氣息。 對于這些人來說,清華、北大不再只是一個大學的名字。 它們與蔡元培、陳獨秀、魯迅、胡適、梁漱溟等巨人的名字緊密相連。許多與清華和北大無關的人參觀這兩個校園
那時,他們都有一種如朝圣般的深情。
因此,每逢假期,清華北大都會有這樣的“不速之客”。 他們徘徊了一會兒,嘆了一口氣,然后就離開了。 今年黃金周也不例外,慕名而來的游客絡繹不絕。 但遺憾的是,北大的大門緊閉,只有學校的師生才能進入。 出于安全考慮,學校拒絕參觀。 不過,北大并不拒絕所有游客。 只要有學校師生陪同就可以進入。 然而那些沒有聯系的游客卻只能望著門口嘆息。
對于大學校園是否應該開放,似乎沒有統一的規定。 給人的印象是學校有最終決定權北京大學校門,可以隨時開學或關閉。 例如,清華大學仍然開放,而北京大學則關閉。 其實,學校出于安全考慮而拒絕陌生人入學是完全合理的,但北大“停課事件”之所以引起人們的關注,是因為它是“北大”。
在人們的心目中,北大的大門似乎永遠敞開著。 蔡元培校長伸出雙臂,高喊學術“包容”的口號; 沒能成為北大學生的毛澤東、沉從文等人,輕易就成了“旁聽生”……學術環境如此寬松北京大學校門,北大校園怎么能禁止陌生人出入呢? 如果真是這樣,北大就真正成為北大人的北大,與別人無關了。 但未名湖、太平湖、鹽源這些地方甚至與中國現代文學史有關。 區區一個北大的大門怎么能關上呢? 你怎么敢把它鎖起來?
“北大”的意義太深奧了,所以當它關閉時,引起了公憤。 我想,雖然我們的大學不能像西方的校園城那么發達,但為了照顧大家的感受,北大不妨嘗試開辟一個旅游區,讓游客購買象征性的門票來參觀。 這樣既安全又有利可圖。 ,如何?