更新時(shí)間:2024-10-05 20:29:05作者:佚名
性科學(xué)課堂
問(wèn)答時(shí)間
當(dāng)我聽(tīng)到這些事情時(shí),我真的無(wú)法理解人們?cè)趺纯梢宰屗麄兊呐渑寂c其他人發(fā)生性關(guān)系。更讓人無(wú)法理解的是,這樣的事情,那些人怎么能接受呢?看著你的配偶與別人發(fā)生性關(guān)系,并與別人發(fā)生性關(guān)系,這種經(jīng)歷真的能為你和社會(huì)所接受嗎?
解釋:“換配偶”特指配偶互換,即已婚夫婦之間交換性伴侶。男女朋友間不涉及夫妻關(guān)系的交換,不屬于配偶交換的法律問(wèn)題,而是非法定婚姻關(guān)系下男女關(guān)系中的道德問(wèn)題。
問(wèn)
小賽是性教育工作者,微博上也能解答問(wèn)題~關(guān)于交換伴侶的事,我已經(jīng)收到好幾次這樣的私信了!
什么是伙伴交換?
可以肯定的是,有這種偏好的絕不是少數(shù)。它不僅限于男性。還有女網(wǎng)友喜歡一邊看一邊要求自己的丈夫去購(gòu)買性服務(wù)~~這讓她感到刺激,充滿快感。
小賽想說(shuō),這并沒(méi)有什么問(wèn)題。這是個(gè)人的性偏好。每個(gè)人都有自己獨(dú)特的性偏好。只要不傷害他人,尊重他人的性權(quán)利即可。
對(duì)于換搭檔的問(wèn)題,李銀河在博文中表示
換偶是少數(shù)成年人自愿選擇的一種娛樂(lè)活動(dòng)或生活方式。并不違反性學(xué)三原則(自愿、私密、成人之間)。這是公民的合法權(quán)利。
20世紀(jì)70年代,美國(guó)參與換配偶活動(dòng)的人數(shù)較多,占夫婦總數(shù)的2-3%。它沒(méi)有危害社會(huì)。
當(dāng)少數(shù)人違反多數(shù)人的價(jià)值觀時(shí),并不會(huì)危害社會(huì)。它違反了一元價(jià)值觀,而不是多元價(jià)值觀。
不應(yīng)以危害社會(huì)的名義來(lái)懲罰少數(shù)群體的犯罪行為,因?yàn)樗麄冸m然是少數(shù)群體,但他們也是人,是公民。他們有權(quán)選擇自己不傷害他人的行為,他們的權(quán)利應(yīng)該受到保護(hù)。
為什么公眾不能接受換偶?
換偶行為很難被公眾接受,因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)文化崇尚一夫一妻的浪漫愛(ài)情,而換偶在一定程度上侵犯了伴侶占有對(duì)方身體的權(quán)利。同樣,“愛(ài)情是排他性的,只能一對(duì)一”也源于伴侶對(duì)彼此身體和心理的占有。
因此,尤其是在我國(guó)的文化中,對(duì)于第三者、性不忠等有著非常強(qiáng)烈的禁忌觀念,一旦出現(xiàn)對(duì)一夫一妻制度和一對(duì)一浪漫愛(ài)情的挑戰(zhàn),就會(huì)成為眾矢之的。其實(shí),與其一味地譴責(zé)換妻者,不如反思一下我們的婚姻制度本身。
世界本質(zhì)上是多樣化的。有些人享受終生的性關(guān)系,覺(jué)得浪漫又有趣,而有些人則喜歡維持多種性關(guān)系,覺(jué)得浪漫又刺激。這是個(gè)人對(duì)性的看法的差異,沒(méi)有誰(shuí)更好。哪一個(gè)更糟糕。
當(dāng)被置于婚姻框架的籠子里時(shí),看似交換伴侶的行為本身就違反了婚姻契約,但這只是表面現(xiàn)象。關(guān)鍵是,一對(duì)一的婚姻制度并不適合所有的人才。
我們的社會(huì)文化提倡一對(duì)一的婚姻制度,但這顯然不適合換配偶的人。正是因?yàn)橐环蛞黄拗频慕y(tǒng)治,他們才不得不對(duì)這樣的婚姻進(jìn)行投資。某種程度上,他們是被權(quán)威強(qiáng)迫成為婚姻制度的執(zhí)行者,這與那些主動(dòng)選擇一夫一妻制婚姻的人不同。那么,我們?cè)谧龀雠袛嗟臅r(shí)候,能否對(duì)來(lái)自性系統(tǒng)的壓迫和權(quán)力關(guān)系保持敏感呢?
許多反對(duì)者就對(duì)社會(huì)和社會(huì)秩序的影響提出意見(jiàn),認(rèn)為這會(huì)破壞家庭制度,危害社會(huì)。但相反,一些研究表明,換偶者并不會(huì)危及婚姻制度。這種“妥協(xié)”的婚姻讓夫妻雙方都獲得了一定程度的誠(chéng)實(shí)和信任。
在方剛所著的《伴侶(換偶):親密關(guān)系研究》一書(shū)中,不少受訪者表示,換偶的做法對(duì)他們的婚姻有促進(jìn)作用,感情會(huì)變得更加親密,甚至引發(fā)討論本身就會(huì)帶來(lái)理解。
練習(xí)換偶后,小劉和妻子的關(guān)系比以前好多了。小劉說(shuō):“以前我們經(jīng)常吵架,現(xiàn)在一年只吵一兩次。”兩人之間的信任也增加了無(wú)比。小劉說(shuō):“如果我老婆不告訴我事情,如果她不告訴我,肯定會(huì)有問(wèn)題。”她說(shuō)得有道理。”連性出軌這樣通常被認(rèn)為是夫妻之間最大秘密的事情都公開(kāi)了,真的沒(méi)什么好擔(dān)心的。
蘇先生和妻子接受采訪時(shí)還處于討論共偶的階段,但討論本身卻加深了他們的關(guān)系:“我覺(jué)得現(xiàn)在我們的生活中貝語(yǔ)網(wǎng)校,當(dāng)我們談?wù)摴才紩r(shí),我們會(huì)想到耦合,甚至付諸實(shí)踐換偶者:親密關(guān)系研究,對(duì)于保持我們的激情、調(diào)節(jié)負(fù)面情緒都是不可替代的。”這并不難理解,因?yàn)橛懻摫旧砭褪且粋€(gè)共同克服禁忌的過(guò)程,通常也是彼此表達(dá)愛(ài)意和情感忠誠(chéng)的過(guò)程。
與換伴侶帶來(lái)的爭(zhēng)議相比,更讓人無(wú)語(yǔ)的是,這種私人性愛(ài)游戲會(huì)被指控“聚眾淫亂”。這說(shuō)明性人權(quán)在我國(guó)沒(méi)有得到很好的認(rèn)可,個(gè)人性自主權(quán)受到侵犯。
刑法第三百零一條規(guī)定,聚眾進(jìn)行淫亂活動(dòng)的,對(duì)首要分子或者多次參加的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
綜上所述,個(gè)人有權(quán)利做出自己的選擇。法律在確保不傷害他人的同時(shí),不應(yīng)過(guò)多干預(yù)。在道德層面上,這種無(wú)害的個(gè)人獨(dú)特性也應(yīng)該得到尊重換偶者:親密關(guān)系研究,而不應(yīng)該以單一的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判。 。