能說。要能說得一堂好課。知識淵博,教法得當,分析課文高屋建瓴,層層剝筍,條分縷析,要言不煩,語言生動,邏輯性強。" />
更新時間:2021-07-18 07:38:55作者:admin2
答,能說,能寫,能分析。滿足這三條,基本上就是一名優秀的語文教師了。
能說。要能說得一堂好課。知識淵博,教法得當,分析課文高屋建瓴,層層剝筍,條分縷析,要言不煩,語言生動,邏輯性強。對聽課的學生具有很強的吸引力。聲音動聽清晰,像磁石般吸引著學生。普通話在二甲及以上。字正腔圓,識字量比一般的中小學教師要多,常見字音形義不用查字典,就正確;查字典只是防失誤。一堂課就像一幅多姿多彩的畫,用不著太多地去維持學生的學習秩序,進行組織教學。
能寫。首先,教師書寫規范,不存在筆順錯誤的現象。字寫得比較好,接近楷書或行書作品水平。即使書法水平稍差,也應優于90%以上的在讀初中生。寫得一手好文章。記敘、議論、抒情、說明各種文體都能寫。最好在寫作上有強項。如長于寫議論文,長于寫小說,長于寫新詩,長于寫古體詩寫,長于寫教學論文,長于寫下水作文,長于寫新聞報道等。文章常常見刊見報。即使沒有突出的寫作能力,離見刊見報也應距離不大,在寫作上決非泛泛之輩。
能分析。語文教師思維要比較敏捷,對閱讀學有專長。不論是現代文,還是文言文,都能分析出個子丑寅卯來。因為現在的考試除了寫作就是閱讀理解了。寫作能力強,閱讀理解能力強,字也寫得好,語文基本功就自然不待說了!
總之,如果你能力不夠強,水平也一般般,當老師想日子過得下去,只要你端正態度,那么,你還是去教語文,不會出大丑。勤查資料,勤對答案,不會露出多大的破綻。當然,你出不了書法作品,自己的文章也很難見報,發出教學論文的機率也很少。但不代表你教出來的學生就不行。因為你教個初中,沒有多難。但如果你八斗之才,五車之學,倚馬萬言,口若懸河,能說會道,舞文弄墨,你也再好去教語文!優秀的語文教師與平庸的語文教師,才氣能力素養上還是有點差別。回答供參考。