鴉片戰爭并非因中國落后而挨打，歷史實相究竟如何？
更新時間：2024-09-20 15:22:13作者：佚名
關于這場戰爭的起因，中外學者有很多相互矛盾的解釋近代中國落后的原因，但把鴉片戰爭歸咎于中國“落后”的說法并不符合歷史實際。經合組織出版的《世界經濟史》提出了一組數據：直到清英鴉片戰爭爆發前20年（1820年），中國的GDP仍占世界總份額的32.9%近代中國落后的原因，領先于西歐12個核心國家，也遠遠領先于美國（1.8%）和日本（3.0%）。可見，當時中國經濟并不落后，GDP仍位居世界第一，就是明證。
中國歷來有崇圣崇經的傳統。清朝歷代皇帝都喜歡自稱“現代圣人”。雍正、乾隆對批評時弊的人特別警惕，斥責一切批評都是“狗屁話”。結果，百年來所創造的基本社會穩定和經濟繁榮，卻成為日益腐敗黑暗的政治的遮羞布。兩者的巨大反差，導致社會兩極分化更加激烈。乾隆在世，白蓮教之亂波及川鄂七省，他死后，因滿族權貴內訌而爆發“和珅案”，折射出“盛世”現實的兩面性。
《世界經濟千年史》對鴉片戰爭前后中國經濟數據的統計或許并不完整，但還是表明了一個基本的歷史事實，那就是中國在清朝中葉時仍是世界上最富裕的國家，但在世界競爭格局中卻迅速淪為“東亞病夫”，成為歐洲、美國乃至新興日本的獵物。這其中的歷史原因網校頭條，難道不是由當時經濟繁榮之下的政治腐敗和社會黑暗造成的嗎？摘自《金融時報》
相關文章
為您推薦
加載中...