更新時(shí)間:2024-05-28 17:15:19作者:佚名
王思斌
社會(huì)工作本土化
專(zhuān)業(yè)化與本土化結(jié)合是我國(guó)社會(huì)工作的發(fā)展方向
經(jīng)過(guò)30多年的努力,在黨和政府一系列積極政策的引導(dǎo)下,經(jīng)過(guò)社會(huì)工作界的共同努力,我國(guó)專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作得到了迅速發(fā)展。中央社會(huì)工作部成立后,“大社會(huì)工作”呼之欲出,對(duì)“專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作”的理解和使用也隨之產(chǎn)生。因此,有必要進(jìn)一步明確,以利于社會(huì)工作的全面發(fā)展。
關(guān)于社會(huì)工作的類(lèi)型,在《中國(guó)社會(huì)工作的經(jīng)驗(yàn)與發(fā)展》一文中,作者曾作過(guò)二元?jiǎng)澐?strong>社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)是冷門(mén)嗎,即“專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作”與“行政性非專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作”;后來(lái)英語(yǔ)作文網(wǎng),為了向世界介紹中國(guó)社會(huì)工作,又作了三元?jiǎng)澐郑础皩?zhuān)業(yè)社會(huì)工作”、“行政性社會(huì)工作”和志愿社會(huì)工作。隨著我國(guó)社會(huì)工作人才隊(duì)伍建設(shè)的發(fā)展,“專(zhuān)業(yè)”的含義被凸顯出來(lái),即要建設(shè)一支專(zhuān)業(yè)的社會(huì)工作人才隊(duì)伍。什么是專(zhuān)業(yè)人才?大致有兩類(lèi):一類(lèi)是社會(huì)工作及相關(guān)專(zhuān)業(yè)的高校畢業(yè)生和社會(huì)工作教師;一類(lèi)是通過(guò)社工專(zhuān)業(yè)等級(jí)考試,取得社工職業(yè)資格證書(shū)的從業(yè)人員。這些人被稱(chēng)為“社會(huì)工作人才”社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)是冷門(mén)嗎,而另一些人則不被稱(chēng)為“社會(huì)工作人才”。 當(dāng)然,雖然有些人不自稱(chēng)(或被稱(chēng)作)“社工”,但并不代表他們不做社會(huì)工作,所以筆者也曾專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò)一篇文章來(lái)討論“地方社工實(shí)踐”。有的地方黨政部門(mén)落實(shí)地方政策,招收具有大專(zhuān)以上學(xué)歷并自行考核合格的人員,派往社區(qū)工作,也被稱(chēng)為社工。因此,在這個(gè)語(yǔ)境中,“社工”的含義相對(duì)多樣。但從中央人才隊(duì)伍建設(shè)來(lái)看,社工專(zhuān)業(yè)人員是指具備一定的社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能,在社會(huì)福利等領(lǐng)域直接提供社會(huì)服務(wù)的專(zhuān)門(mén)人員。在這里,“人才”和“人”的含義雖然不同,但強(qiáng)調(diào)“專(zhuān)業(yè)性”是它們的共同點(diǎn)。
此外,在實(shí)踐中,有“專(zhuān)業(yè)社工”與“非專(zhuān)業(yè)社工”(或行政社工)之分。在某些特定情形下,一些專(zhuān)門(mén)從事社會(huì)工作的人會(huì)說(shuō)“我們是專(zhuān)業(yè)的”。對(duì)此有兩種理解:一是與“非專(zhuān)業(yè)人員”相比較,“專(zhuān)業(yè)人員”被認(rèn)為受過(guò)專(zhuān)業(yè)教育和專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練,具有專(zhuān)??業(yè)價(jià)值和專(zhuān)業(yè)技能,似乎比“非專(zhuān)業(yè)人員”要高(其實(shí)這也包括專(zhuān)業(yè)職責(zé));另一種是認(rèn)為兩者的區(qū)別在于“專(zhuān)業(yè)”與“行政”,兩者背景不同,解決的問(wèn)題也不同,并無(wú)高低之分。
那么,如何理解“大社會(huì)工作”下的“專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作”與非專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作的關(guān)系呢?筆者認(rèn)為,應(yīng)從有利于社會(huì)工作發(fā)展、保障和改善民生、加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理、推動(dòng)社會(huì)建設(shè)和社會(huì)進(jìn)步的角度去思考問(wèn)題。明確“社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)人員(人)”與非專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作者(人)的關(guān)系,其實(shí)這里有一個(gè)專(zhuān)業(yè)的區(qū)別。主要運(yùn)用社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)方法在社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)從事社會(huì)服務(wù)的就是專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作者,偶爾??運(yùn)用社會(huì)工作方法在社區(qū)等服務(wù)機(jī)構(gòu)解決問(wèn)題的,并不一定是專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作者(明確社會(huì)工作崗位的除外)。專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作者主要運(yùn)用專(zhuān)業(yè)方法,側(cè)重解決一些專(zhuān)業(yè)問(wèn)題;非專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作者運(yùn)用多種方法(主要是行政工作方法,也有社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)方法),往往解決綜合性的一般性(有時(shí)是尖銳復(fù)雜的)問(wèn)題。因此,二者可以有工作重點(diǎn)和方法上的差異,但沒(méi)有高低之分。 這樣,“專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作”就是一種解決問(wèn)題的專(zhuān)業(yè)方法,對(duì)專(zhuān)業(yè)社工來(lái)說(shuō),這是他們的基本工作方法。我國(guó)有比較特殊的社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化,社會(huì)問(wèn)題也具有現(xiàn)代轉(zhuǎn)型和中國(guó)式現(xiàn)代化的特點(diǎn)。社會(huì)問(wèn)題比較復(fù)雜,需要從多方面、多角度、多種方法去解決,才能達(dá)到預(yù)期的效果。
需要進(jìn)一步說(shuō)明的是,專(zhuān)業(yè)化與本土化相結(jié)合是我國(guó)社會(huì)工作的發(fā)展方向。這不僅指具有社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)背景的人,也包括不那么專(zhuān)業(yè)的社會(huì)工作者。社會(huì)工作在國(guó)際上已經(jīng)是一個(gè)成熟的職業(yè),有很多經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。無(wú)論我國(guó)的國(guó)情有多么復(fù)雜和特殊,社會(huì)工作也是做人的工作,解決人面臨的問(wèn)題,提升正能量。在這方面,一些外來(lái)經(jīng)驗(yàn)是可以也應(yīng)該借鑒的。此外,非專(zhuān)業(yè)的社會(huì)工作也要發(fā)展自己,其實(shí)也可以“專(zhuān)業(yè)化”。這里需要總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn),使之知識(shí)化、條理性、邏輯性、學(xué)術(shù)性,讓具有專(zhuān)業(yè)背景的年輕社會(huì)工作者可以學(xué)習(xí)和參考。這就是社會(huì)工作的本土化。如果做到了上述認(rèn)識(shí),“專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作”在“大社會(huì)工作”格局中的位置問(wèn)題,似乎在一定程度上得到了解決。