更新時間:2024-07-06 11:32:33作者:佚名
“天價糖”再現(xiàn):4斤2.2萬元
網(wǎng)友“世說新語”在宿遷零距離APP發(fā)文:
宿城教育系統(tǒng)政府采購現(xiàn)“天價甘蔗”,4公斤要2.2萬元
1月28日,有網(wǎng)友在宿遷零距離平臺上發(fā)布了關(guān)于宿城區(qū)八一路小學(xué)“天價樓面事件”的帖子。隨后,宿城區(qū)教育局對帖子做出回應(yīng),以官場特有的口吻網(wǎng)校頭條,毫無怨言、毫無質(zhì)疑地將責(zé)任全部推給網(wǎng)友。隨后又將責(zé)任推給投標(biāo)方工作人員審核不嚴(yán)格,總之,與宿城區(qū)教育局毫無責(zé)任。
必須引用1994年版《三國演義》中諸葛亮罵王朗的一句經(jīng)典臺詞:沒見過這么不要臉的人!
筆者在宿遷零距離網(wǎng)2月10日以《從八一路小學(xué)“天價樓面事件”看蘇城區(qū)教育局的無恥行徑和包庇行徑》為題,逐條駁斥了蘇城區(qū)教育局的回復(fù)!果然,蘇城區(qū)教育局這次不敢為江蘇啟明科教設(shè)備有限公司及其法人楊*背書,畢竟他們自己也不干凈宿城教育網(wǎng),如果自己出面替別人收拾殘局,很容易被揭穿。
法醫(yī)證據(jù)之父埃德蒙·羅卡曾說過,你走到哪里,哪里就會留下痕跡!蘇城區(qū)教育局越是掩蓋,真相就越明顯。
蘇城區(qū)八一路小學(xué)項目最高投標(biāo)價為330萬元,楊*的啟明公司以326.88萬元中標(biāo),折扣幅度為0.99%。如此神奇的事情,超出了大多數(shù)人的想象。
巧了,我喜歡解謎。2月14日,我在宿遷市公共資源交易平臺上發(fā)現(xiàn)一份政府采購合同,項目編號為E32106079-1,是南京師范大學(xué)附屬中學(xué)宿遷分校黃海路校區(qū)功能用房采購項目。最高出價283萬元,中標(biāo)價281.88萬元,低0.99%。人生不可能兩次踏入同一條河流,但宿城區(qū)教育系統(tǒng)的政府采購可以踏入無數(shù)條河流。
南京師范大學(xué)附屬中學(xué)宿遷分校黃海路項目的中標(biāo)人是江蘇新小泰實業(yè)發(fā)展有限公司,這家公司的負(fù)責(zé)人是楊艾*。請問楊*,你是誰楊艾*?你不會是忘本拒不承認(rèn)吧?
我們來看看南京師范大學(xué)附屬中學(xué)宿遷分校黃海路項目與江蘇新小泰的合同明細(xì),這里友情提醒一下宿城區(qū)教育局的工作人員,戴眼鏡!合同編號22P,項目248,蔗糖2000克,也就是4斤,單價11元/克,總價22000元。4斤糖22000元,哈哈。同一份合同編號22P,項目249,可溶性淀粉1000克,也就是2斤,單價10元/克,總價10000元,2斤淀粉10000元,哈哈……
另外在合同的16P第38/39項中,血壓計、肺量計屬于二類醫(yī)療器械。按照相關(guān)規(guī)定,雙方簽訂合同時,江蘇新曉泰必須有二類醫(yī)療器械注冊證。事實上,南京師范大學(xué)附屬中學(xué)宿遷分校黃海路項目與江蘇新曉泰的合同簽訂日期是2021年8月18日,江蘇新曉泰是什么時候拿到注冊證的?請出示一下。退一步講,江蘇新曉泰的營業(yè)執(zhí)照上并沒有包含二類醫(yī)療器械的銷售,那么它是如何拿到注冊證的呢?
以上都是一些神奇又相當(dāng)詭異的事件,蘇城區(qū)教育局,請再重復(fù)一下上次回答“天價樓面價”的理由,等著瞧吧!
引發(fā)網(wǎng)友熱議
風(fēng)旭:我覺得沒法說得詳細(xì),都是問題啊……
九下青:這糖我買不起,你有金子嗎……價錢真的嚇人
許憲:有意思,這種事情屢見不鮮,校園食品采購腐敗問題應(yīng)嚴(yán)查。
Toplee888:支持作者深入調(diào)查,會持續(xù)關(guān)注進(jìn)展,這個競標(biāo)很坑,好像宿遷教育系統(tǒng)紀(jì)委已經(jīng)介入了。
huihen71:繼續(xù)舉報,這種競價只降了0.99%,正常競價一輩子都不可能中標(biāo)。
太冷淡了:總之,這些問題不向教育局反映,他們就說不知道,因為沒接到投訴,哪個領(lǐng)導(dǎo)沒事干,天天出去惹事,給自己找麻煩?
藍(lán)瑪瑙森林:首先,評標(biāo)采用綜合評分法宿城教育網(wǎng),企業(yè)的投標(biāo)價格只占分?jǐn)?shù)的一部分,此外還包括企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績及信譽、技術(shù)響應(yīng)、售后服務(wù)等,綜合評分最高者方可中標(biāo)。 第二,根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財政部令第87號)第五十五條規(guī)定:“價格得分采用低價優(yōu)先法計算,即符合招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)價格為評標(biāo)基準(zhǔn)價,其價格得分為滿分。其他投標(biāo)人的價格得分按照“投標(biāo)得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)價格)×100”計算”。《管理辦法》只對總價作出要求,必須達(dá)到投標(biāo)控制價才能參加評標(biāo),對單價沒有具體要求,導(dǎo)致綜合設(shè)備采購中單價報價方式不平衡,才出現(xiàn)這種現(xiàn)象。
樂樂樂:你以為我們的錢被風(fēng)吹了嗎?希望有關(guān)部門嚴(yán)肅查處,絕不姑息!
Sqc:現(xiàn)在學(xué)校采購問題太大了,每個學(xué)校都一樣。