更新時間:2023-01-14 09:09:59作者:佚名
周一·知古通今| 周二·牧夫?qū)?/p>
周三· 太空探索 | 周四·觀測指南
周五· 深空探測| 周六 · 茶余星話 | 周日 · 視頻天象
編譯:楊伯順
校對:王茸 尼安吉 王婧彧 張硯斌
審閱:牧夫校對組
后臺:庫特莉亞芙卡 李子琦
導(dǎo)讀 伽利略是近代科學(xué)之父,因發(fā)現(xiàn)了四顆木衛(wèi)而在天文學(xué)史中留下傳奇的一筆;莎士比亞是文學(xué)巨匠,他的戲劇作品在文藝復(fù)興的舞臺上異彩紛呈。二人同年出生,但一個在意大利,一個在英格蘭,幾百年來的莎士比亞研究者從未在二者之間建立聯(lián)系。但時代的思潮中,這兩位科學(xué)與藝術(shù)的巨匠卻遙相呼應(yīng),這種呼應(yīng)其實(shí)折射出了那個時代歐洲人宇宙觀的巨大變化。本文材料來源于科學(xué)記者丹·福克的著作《莎士比亞的科學(xué):重審劇作家的宇宙》,先為您講述伽利略得到望遠(yuǎn)鏡、發(fā)現(xiàn)新天體的過程,以及當(dāng)時社會對這些新發(fā)現(xiàn)的巨大反響;而后揭示莎翁作品中隱寓的伽利略新天文學(xué),展現(xiàn)科學(xué)與藝術(shù)之間的密切聯(lián)系。
BGM
《莎士比亞的科學(xué):重審劇作家的宇宙》
Credit: WorldCat
威廉·莎士比亞(1564——1616)的一生鑲嵌于人類歷史上這個閃閃發(fā)光的年代。他比蒙田稍早,與伽利略同年出生——沒錯,就是那個科學(xué)革命的奠基者,近代科學(xué)之父伽利略。身處這個時代,莎翁親眼見證了在人類尋求自身存在合理性的歷程中,科學(xué)與哲學(xué)前所未有的緊密交織。翻開這個時代,給人撲面而來的印象便是天文學(xué)的急速成長。古代對“規(guī)整天象”的追求,也在這個時代注入了新的科學(xué)精神。
一、伽利略的新發(fā)現(xiàn)
1.新裝備——伽利略的望遠(yuǎn)鏡
不身處這個時代的人,無法真切體會到那個時代天文學(xué)給人們心靈帶來的巨大沖擊,以及由此帶來的世界觀的深刻變化。伽利略無疑是這個時代最耀眼的人物之一。他出生于意大利比薩,家庭并不富裕。父親本想讓他學(xué)醫(yī),但無奈伽利略愛上了數(shù)學(xué),也沒有完成大學(xué)學(xué)業(yè)。之后伽利略對運(yùn)動學(xué)發(fā)生了興趣,并在帕多瓦大學(xué)任職。在三十幾歲時,伽利略才開始對天文學(xué)感興趣,1604年出現(xiàn)的“開普勒”超新星更加深了他的興趣。他與開普勒有過通信,從中我們可以發(fā)現(xiàn)他們二人共同信仰哥白尼的日心說,這在當(dāng)時并不尋常——多數(shù)天文學(xué)家只是將哥白尼模型作為一種數(shù)學(xué)工具而非真實(shí)存在。
作為科學(xué)家,伽利略的成就更多是在物理學(xué)上。促使他在天文學(xué)上功成名就的,是望遠(yuǎn)鏡帶來的一系列新發(fā)現(xiàn)——這些發(fā)現(xiàn)顛覆了人們的認(rèn)知。望遠(yuǎn)鏡的最初發(fā)明者并非伽利略,這點(diǎn)他在通信中也曾提到:
“大約十個月以前(1609年5月),我聽說荷蘭有一個人造出了一種觀測鏡(按:望遠(yuǎn)鏡這個詞要在1611年才產(chǎn)生),用這種鏡子關(guān)于伽利略的故事,可以清楚地看到一些離觀測者很遠(yuǎn)的物體,就好像是在近處一樣。關(guān)于這種真實(shí)奇特的效果,有很多議論,有些人相信,有些人不相信。
“幾天以后,一封來信向我證實(shí)了這項(xiàng)報(bào)道。這封信引起了我進(jìn)行探索的念頭,我也可以借那些辦法發(fā)明一種類似的儀器。之后不久關(guān)于伽利略的故事,我就這樣做了。
“首先,我準(zhǔn)備了一根鉛管,在鉛管的兩端各裝上一個透鏡,這兩個透鏡有一邊都是平的,而另一邊,一個是凸的,另一個是凹的。
“然后,我把眼睛靠近凹透鏡,我滿意地看到一些物體又大又近,因?yàn)樗葐为?dú)用肉眼看時,近了三倍,大了九倍(面積)。接著,我又做了一個。這一個更精確了,它好像把物體放大了六十多倍(面積)。”
望遠(yuǎn)鏡的發(fā)明者可能是荷蘭眼鏡商Hans Lipperhey,但伽利略對其做出了升級,使得這種新儀器能夠真正具有實(shí)用價值,而非僅僅在狂歡節(jié)上炫耀一番。伽利略最初并未想到可以用望遠(yuǎn)鏡來觀測天空,而是打算應(yīng)用于軍事。他會見幾位威尼斯高官時,帶領(lǐng)他們登上圣馬可廣場的塔樓之上,這里他設(shè)好了一架自制望遠(yuǎn)鏡。當(dāng)望遠(yuǎn)鏡指向大海,他們能夠在船只到達(dá)兩個小時前就提前看到它——這讓官員們驚呆了。這次展示后,伽利略的薪水立刻翻倍了。
2. 前無古人——當(dāng)人類把望遠(yuǎn)鏡指向天空
伽利略手繪月面圖
Credit: Scala/Art Resource
在1609年秋天,伽利略開始將望遠(yuǎn)鏡指向夜空,他的發(fā)現(xiàn)永遠(yuǎn)地改變了世界。
伽利略發(fā)現(xiàn)月球上有著坑坑洼洼的環(huán)形山,通過仔細(xì)的觀察和計(jì)算,他計(jì)算出了環(huán)形山的大小;當(dāng)鏡口指向銀河,他看到了密密麻麻的小星,這些小星本來是肉眼看不到的;最讓他感到不可思議的,是他看到了木星周圍有著三顆排成直線的小星(后來變成四顆),并且位置不停變動——他意識到,這些“游蕩者”必定是像月亮一樣,圍繞著木星在轉(zhuǎn)動。為了討好他當(dāng)時的老板美第奇大公,他將這些衛(wèi)星命名為“美第奇星”。現(xiàn)在,我們稱之為“伽利略衛(wèi)星”。
伽利略手稿 上半部分是1609年8月伽利略給朋友寫信的草稿,下半部分是1610年1月關(guān)于木衛(wèi)的筆記。
Credit: University of Michigan Special Collections Library
在今天,任何一個天文愛好者都能輕松觀測到這四顆伽利略衛(wèi)星。但在伽利略之前的幾千年中,沒有人知道它們的存在,也沒有人可以想象它們的存在——因?yàn)榈厍蚴怯钪娴闹行模磺刑祗w都是圍繞著地球轉(zhuǎn)的。但伽利略拿出了無可置疑的證據(jù),證明這個宇宙中至少有一些天體不圍繞地球,而圍繞木星運(yùn)轉(zhuǎn)!反對日心說的人,曾有一個強(qiáng)力的論證:“如果地球是動的,它的衛(wèi)星,以及上面的人,為什么沒有被甩開?”但伽利略的發(fā)現(xiàn)表明,木星也在運(yùn)動,它的衛(wèi)星并沒有被甩開。
3. 一書難求——新天文學(xué)迅速走紅
《星際信使》(Sidereus Nuncius)扉頁
Credit: The Warnock Library
伽利略明白很快就會有人重復(fù)他的工作,因此他迅速將自己的發(fā)現(xiàn)寫成一本36頁的小冊子出版,名為《星際信使》。剛一出版,它便成了最暢銷的書。最初的500份印本很快搶售一空,而歐洲其他地區(qū)的訂單繼續(xù)狂涌而入。
伽利略的發(fā)現(xiàn)傳播得極快。歐洲涌現(xiàn)出大批“伽利略粉”,同時掀起了一波“望遠(yuǎn)鏡熱”。在法國宮廷,皇后瑪利亞·美第奇預(yù)定了一架望遠(yuǎn)鏡并裝在自己窗前,在觀測之前像個小女孩一樣激動不已;而她的丈夫亨利國王對美第奇家族在天上還有名字感到羨慕不已,暗示伽利略用他的名字為下一個新發(fā)現(xiàn)命名。在《星際信使》出版當(dāng)天,英國大使亨利·沃頓剛好就在威尼斯。聽聞了這個消息,他當(dāng)天便派人送一份給英王詹姆斯一世。僅僅一年之內(nèi),牛津大學(xué)的學(xué)生們就已經(jīng)在課上討論“月球是否宜居”這樣的問題了。政治哲學(xué)家托馬斯·霍布斯四處訪求《星際信使》,卻失望地發(fā)現(xiàn),任何一家書店都已將此書售空。五年之后,遠(yuǎn)在大明朝的中國學(xué)者也知道了伽利略的發(fā)現(xiàn)。一位與莎士比亞同時代的詩人寫道:
哥倫布賜予人類鮮血淋漓的大陸,
伽利略則奉上與世無爭的天空,
孰優(yōu)孰劣?(意譯)
二、莎士比亞與伽利略天文學(xué)
在《莎士比亞的科學(xué):重審劇作家的宇宙》(The Science of Shakespeare: A New Look at the Playwright’s Universe)這本書里,丹·福克探索了這位傳奇劇作家與科學(xué)革命精神之間不尋常的聯(lián)系。他力圖論證的是——莎翁極大程度地受到了科學(xué),尤其是觀測天文學(xué)的影響。
“在布魯克林降落的彗星”,JPL工作者為2014年世界科學(xué)日設(shè)計(jì)的裝置
1.木衛(wèi)——四只游動的亡靈
令人感興趣的是福克提到的“(莎翁)所有著作中最神秘(也是最被人忽視)的劇本之一”——浪漫悲劇《辛白林》。福克指向了這部劇最后一幕中一個奇怪而具有高度象征意義的場景:英雄波塞摩斯在夢中看到當(dāng)他睡覺時他的四個親人的亡魂在他周圍旋繞。他寫道:莎翁的劇本一向是包羅萬象、技巧精湛——但像神靈(按:木星)從天降落這樣的場景卻頗不尋常,在莎翁的全部著作中,再無類似之處。馬丁·巴特勒將木星這段場景稱為整部劇“壯麗的至高點(diǎn)”,的確如此。但這一幕也顯得如此怪誕、出人意料而不切實(shí)際,以至于有人懷疑它是否真的是莎翁的作品。
如果在莎翁晚期的作品中有什么指向伽利略的東西的話,那就是它了:木星朱庇特,在劇作中作為羅馬的神靈被多少角色祈求過,從未真正現(xiàn)身過——直到《辛白林》的這一幕。當(dāng)然木星在這個場景中并非獨(dú)來獨(dú)往:就在他下方,我們看到了四只魂靈在旋繞……這四只魂靈是否代表那時剛剛被伽利略發(fā)現(xiàn)的木星的那四個衛(wèi)星嗎?
2.望遠(yuǎn)鏡——辨別美丑的明鏡
福克指出,時間線是對的——一般認(rèn)為《辛白林》作于1610年的夏天或者秋天,僅在伽利略那本短小精悍影響深遠(yuǎn)的《星際信使》發(fā)表之后幾個月,這本小冊子記載了他最早的望遠(yuǎn)鏡觀測的成果。福克還在一個之前的場景中發(fā)現(xiàn)了證據(jù):阿埃基摩經(jīng)過伊摩琴丈夫波塞摩斯介紹會見了她,而波塞摩斯與阿埃基摩之前打賭認(rèn)為他絕對不敢引誘伊摩琴。阿埃基摩對伊摩琴驚為天人,決定贏得這場賭局。他試圖使伊摩琴相信波塞摩斯在旅途中已對她不忠,并暗示她最好的報(bào)復(fù)便是同樣對丈夫不忠——當(dāng)然,就是和他自己睡一覺。沒想到的是,他的花招適得其反——伊摩琴聞之大怒。為了挽回局面,阿埃基摩只好調(diào)過來說剛剛的一切都是在演戲,只是為了考驗(yàn)她而已;同時他又對波塞摩斯的品性大加贊揚(yáng)。最后雖然伊摩琴原諒了他,但阿埃基摩卻為自己的命運(yùn)悲傷不已。福克摘錄了一段他的獨(dú)白:
美麗的女士,謝謝你。
人們是不是愚蠢?
大自然沒有賜予他們眼睛嗎?
使其能夠看清,
這拱形的穹隆、
豐饒的海陸物產(chǎn);
能夠辨明,
舉首皆是的火球、
無名沙灘之孿石;
用這珍稀的明鏡,
我們怎不能界分美麗與骯臟?
第一幅月面地圖,1647
Credit: Ordering the Heavens
福克寫道:
“這一段似乎至少某種程度上暗指天空的景物,即便我們持最謹(jǐn)慎的態(tài)度來看,這段文字在列舉事物的區(qū)分之時也提及了星星。但這里關(guān)鍵是理解文章背景,第一行是說給伊摩琴的,剩下的部分是一段旁白。他想表達(dá)的是:我的經(jīng)歷當(dāng)真令人難以置信;為何波塞摩斯如此丑陋猥瑣,卻擁有這樣一位美妙的可人兒。他想到:眼睛使人類能夠區(qū)分眾星,甚至可以分清兩塊相似的沙灘石頭;波塞摩斯不能夠看清他妻子和一個普通妓女的差距嗎?厄舍(賓夕法尼亞大學(xué)天文教授彼得·厄舍)略過了關(guān)于性浪漫的層面,卻聚焦在了天文問題上:“拱形的穹隆(vaulted arch)”一定是天空;“火球(fiery orbs above)”一定是星星。珍貴的“鏡子(spectacles)”是不是類似望遠(yuǎn)鏡一樣的裝置呢?
3. 莎士比亞——在新世界中思考
在《莎士比亞的科學(xué)》這本書中,福克繼續(xù)探索了這部劇中一系列的天文隱喻。從伊摩琴口中的“占星師”對英國數(shù)學(xué)與天文學(xué)家托馬斯·迪格斯的隱秘暗示,到莎翁對土星環(huán)結(jié)構(gòu)的潛在指向。可以看得出莎翁對于伽利略新天文學(xué),乃至天文學(xué)界的主要動向是較為了解的。但是他在這部劇中使用的天文學(xué)術(shù)語,如木星的居所“水晶宮(palace crystalline)”,則指向了水晶天球體系的托勒密地心說。那么,莎翁所持的宇宙觀究竟是地心體系還是日心體系呢?
對于牛津大學(xué)的約翰·皮策爾教授來說,莎翁對伽利略的暗指絕非偶然,《辛白林》這本書的核心便是舊世界觀與新世界觀的沖撞。伽利略的發(fā)現(xiàn)意味著他們必須要放棄一些東西——雖然從地心說到日心說的完全轉(zhuǎn)變花費(fèi)了上百年,但伽利略同時代的人從開始就認(rèn)識到了這些新發(fā)現(xiàn)的巨大意義,莎翁自然也不例外。國王辛白林在劇中問道:“這個世界在轉(zhuǎn)動嗎?(Does the world go round?)”這是對哥白尼日心體系的一次較為明顯的指向。之所以 “舊瓶裝新酒”,多半還是因?yàn)楫?dāng)時地心說依然占統(tǒng)治地位。
我們似乎可以想象這樣一幅場景:1610年4月的一個下午,一位劇作家在餐館中用過餐后靜坐觀察四周,突然有著兩位剛從意大利返回的游客,興奮異常地討論著那位天文學(xué)家的新發(fā)現(xiàn)。那位劇作家忍不住往前傾了傾身體:“您剛剛說木星怎么了?”……我們也可以想象,當(dāng)莎士比亞聽到這個消息,他一定不會無動于衷,他也想親眼看一下那本來自意大利的拉丁文小冊子。《星際信使》如同天外來客,在人間卻流傳深遠(yuǎn),在《辛白林》成功上映于舞臺時,一大半觀眾看到木星的這一幕都能會心一笑。
如果說《星際信使》與《辛白林》有什么相通之處,那便是對神圣權(quán)威的質(zhì)問。伽利略的發(fā)現(xiàn)正面質(zhì)疑了那千余年來被教會奉為天文學(xué)圭臬的古老教條,《辛白林》中則是那曾經(jīng)不容置疑的君、父的神圣地位。皮策爾說:“那木星的權(quán)威、國王的權(quán)威、神的權(quán)威——都結(jié)束了,一切都重歸于人類本身。”
2023-01-14 07:06
2023-01-14 07:05