? ? ? ?按照2014年的標(biāo)準(zhǔn),體育必考和選考各" />
更新時(shí)間:2021-04-16 00:11:14作者:網(wǎng)絡(luò)
有,200米是必考項(xiàng)目,現(xiàn)在教育局還沒(méi)定下2015年的中考體育方案,據(jù)說(shuō)有可能必考會(huì)是200米或中長(zhǎng)跑(男1000米,女800米)中任選一個(gè)考。
? ? ? ?按照2014年的標(biāo)準(zhǔn),體育必考和選考各一項(xiàng),單項(xiàng)最高分120分,最終的成績(jī)是兩個(gè)加起來(lái)除以2(這個(gè)平均分超過(guò)100的也按100算),然后再乘以權(quán)重0.3,因此,最終的得分是滿分30分。
? ? ? ?200米有分場(chǎng)地的,200米場(chǎng)地跑的,男子32秒、女子37.6秒的都能及格,男子29.6秒、女子35.2秒以上的就有80分。具體的可以看下這個(gè)表
??你說(shuō)的情況應(yīng)該不存在 深圳中考時(shí)體育考試的男女生評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)都不一樣 女的考試標(biāo)準(zhǔn)比男的低很多 而且深圳市教委從沒(méi)公布過(guò)中考時(shí)體育成績(jī)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字 所以男生普遍比女生成績(jī)好這種說(shuō)法純屬只是個(gè)人感覺(jué) 但個(gè)人認(rèn)為中考的考試科目里有體育 這本身就是一件不公平的事。
??另外標(biāo)準(zhǔn)分計(jì)分根本就沒(méi)法直接換算成原始分 比如如果A中考的標(biāo)準(zhǔn)總分是570 B的標(biāo)準(zhǔn)總分是550 C的標(biāo)準(zhǔn)總分是530分 那么表面看A比B高20分 B比C高20分 好像A和B的差距和B與C的差距一樣是20分 但實(shí)際上A與B相差的名次遠(yuǎn)比B與C相差的名次小 換言之,標(biāo)準(zhǔn)分只能表示一個(gè)人在所有考生中的所在的名次 具體換算方法是 ?(標(biāo)準(zhǔn)總分-500)/100 ,然后在標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布數(shù)值表里查找你算出來(lái)這個(gè)數(shù)字所對(duì)應(yīng)的數(shù)值 比如一個(gè)人是573分 那么算出來(lái)的是0。
??73 而0。73所對(duì)應(yīng)的數(shù)值是0。7642 這就表明這個(gè)人的成績(jī)比考生總?cè)藬?shù)的76。42%高 比23。26%低 ? 像08年一共有50700人參加中考 那么這個(gè)人全市的名次就是50700X23。26% 即第11793名作為一個(gè)06年參加了深圳中考的學(xué)生 ?我只是覺(jué)得教育局本身就不該用標(biāo)準(zhǔn)分 因?yàn)樵挤衷趽Q算標(biāo)準(zhǔn)總分時(shí)本身就缺乏科學(xué)性(體育、歷史、科學(xué)三科所占的比重只要稍加改變就能徹底顛覆對(duì)一個(gè)人成績(jī)的評(píng)價(jià)) 而且也不應(yīng)該考體育 因?yàn)轶w育成績(jī)的評(píng)價(jià)往往會(huì)很片面。
??所以我覺(jué)得中考還是有不公平的地方,但是可惜沒(méi)人可以改變教育局某些專家和領(lǐng)導(dǎo)的看法。