更新時間：2024-05-07 15:17:53作者：佚名
據近日媒體報道，中國工程院院士陳君石等專家教授近日現身首屆轉基因嘉年華，為轉基因產品的安全性辯解。 此前，中國農業部高調發文反駁反轉基因言論。
在與政府的攻防戰中，“以童矛，攻童盾”是反轉派的重要策略。 其中，北京奧運會、上海世博會、農業部幼兒園禁止轉基因產品堪稱三大反轉。 “放開你的王牌”。
《第一財經日報》記者從多方渠道獲悉，北京奧運會和上海世博會禁止轉基因產品的消息并不屬實。 但對于農業部舉辦的幼兒園不使用轉基因食用油的問題，農業部卻對記者保持沉默。 記者了解到，農業部禁止幼兒園使用轉基因食用油并非空穴來風，但農業部對事件的沉默卻給轉基因技術安全性的公信力蒙上了一層陰影。
奧運世博“禁令”被否認
此前有媒體報道稱，2008年奧運會期間，時任益海嘉里糧油有限公司消費品事業部副總監及金龍魚品牌及奧運項目相關負責人的宋漢聰團隊表示，奧組委對食用油獨家供應商有嚴格要求。 挑選非常嚴格甚至苛刻，其中要求之一就是必須是非轉基因產品。
宋寒聰告訴記者，2008年北京奧運會期間，他曾在益海嘉里工作過，但他從未說過奧組委要求使用非轉基因食用油。 宋漢聰介紹英語作文，益海嘉里為北京奧運會提供的食用油產品中不含花生油，因為一些國家的運動員對花生油過敏。 為了滿足各個國家、各個民族的飲食習慣，益海嘉里提供多種食用油產品。 油，但從未被要求不提供轉基因食用油。
記者也聯系了益海嘉里多位相關人士。 上述人士向本報記者證實，2008年奧運會期間，益海嘉里作為糧油產品指定供應商農業部機關幼兒園，并未收到組委會要求提供非轉基因產品的要求。 食用油要求。
2010年上海世博會期間，中國科技部的一則消息也引起軒然大波。 反轉基因人士認為，這清楚地表明中國官員不承認轉基因產品的安全性。
科技部發布的消息被稱為“世博科技專項行動”，目前仍發布在科技部官方網站上。 這條信息中有一段這樣寫道：四是在安全健康方面，突出以人為本、安全健康理念，通過組織食品安全、應急準備等方面的科技攻關，為食品安全提供技術手段。食品檢測、預防恐怖主義和反恐。 這些技術手段包括“快速現場檢測食品中的病原體、有毒有害物質、轉基因成分等”。
在反轉基因人士看來，正式將轉基因成分與病原體、有毒有害物質并列，需要經過特殊檢測，這意味著轉基因成分對人體來說也是有毒有害物質。
來自科技部的信息證明轉基因生物不安全，這一說法在公眾中迅速傳播。 科技部監測此類反饋后，發文予以澄清。
科技部表示，上海世博會是我國主辦的國際盛會。 世博會科技專項行動組織在上海世博會上開展現有相關檢測技術的集成應用。 目的是滿足上海世博會對屬于我國轉基因標簽目錄的轉基因產品加貼并提供快速檢測識別的需要。 技術手段，不同于檢測病原體和有毒有害物質。
2001年5月23日，國務院頒布了《農業轉基因生物安全管理條例》，2002年1月5日，有關部門發布了《農業轉基因生物標識管理辦法》 ，開始對大豆、玉米、棉花等轉基因產品實施標簽制度。
為為轉基因標識制度的實施提供科技支撐，科技部優先開展轉基因產品檢測技術的研發。 持續開展大量研究，建立了符合國際標準的轉基因大豆、玉米、油菜、棉花等產品的檢測鑒定體系。 方法，已制定30多項國家檢測技術標準并在數十家檢測單位使用。
本報記者還向當年世博會發言人求證，上海世博會是否下發了禁止轉基因產品的文件。 該發言人表示，據他了解農業部機關幼兒園，沒有聽說過這樣的做法。
農業部幼兒園“拒油”事件
大約三年前，細心的人在農業部下屬幼兒園的網站上發現，該幼兒園在介紹“安全保障”項目時提到：“魚、肉制品統一采用供應給學校的優質水產品制成。”農業部食堂。 該公司供應的食用油是非轉基因油。”
上述“發現”在反轉基因派中引起軒然大波。 農業部一直聲稱批準的轉基因產品是安全的，但農業部舉辦的幼兒園明確禁止食用轉基因食用油。 一些好心人提出，農業部必須證明轉基因產品是安全的。 該產品是安全的。 讓農業部舉辦的幼兒園從吃轉基因食用油開始吧。
一位孩子在農業部直屬幼兒園就讀的家長告訴記者，孩子在農業部直屬幼兒園就讀一年多了，幼兒園并沒有專門向家長強調不要使用非轉基因食用油。
不過，其他渠道的消息顯示，農業部組織的幼兒園禁止轉基因食用油并非空穴來風。 有人貼出農業部某幼兒園明確使用非轉基因油的網頁截圖，以及刪除相關內容后的網頁對比圖。
對此，農業部科技發展中心高級農藝師、全國農業轉基因生物安全管理標準化技術委員會委員付仲文在做客人民網時回應每日在線（603000，股吧）認為，該事件系農業部幼兒園個別工作人員不當行為所致。 了解情況后，他寫下這些話是為了迎合一些家長，但很快就被糾正了。 他還表示：“作為普通社會成員，我們當然也在吃轉基因食品。”
截至發稿，農業部尚未就上述事件回應本報記者的采訪請求。
多位農產品領域業內人士介紹，食用油的主要成分是脂肪酸，轉基因成分主要存在于蛋白質中。 因此，使用轉基因大豆或油菜籽加工的食用油“幾乎”不含轉基因成分。
綠色和平組織并不認同上述說法。 綠色和平組織在給記者的書面回復中表示，目前已有檢測方法可以檢測轉基因大豆油中的外源基因片段。 幾年前，河北農業大學的碩士論文《轉基因大豆及其食用油的五重PCR檢測研究》等許多類似的研究都對這個問題進行了探討，并檢測到轉基因大豆油中確實含有引進的國外基因片段。 因此，并不能說轉基因食用油不含轉基因成分。
不過，綠色和平引用的《轉基因大豆及其食用油的五重PCR檢測研究》的作者也在論文中明確指出，食用油中檢測到的轉基因成分含量極低。 對于這些含量極低的轉基因成分是否對人體構成安全威脅、國內外是否有標準界定、食用油中轉基因成分多少會對人體產生影響等問題，綠色和平回應稱：“作為據我們了解，目前還沒有相應的標準，所以我們認為對轉基因生物的安全性進行更深入、更全面的監測和研究是非常有必要的。”
一位業內人士告訴記者，對于轉基因產品是否安全不宜籠統地說。 應根據具體情況進行處理，對每一種轉基因產品都應根據具體情況進行評估。 只有通過評估的人才是安全的。
世界衛生組織在2002年《關于轉基因食品的20個問題》中指出：“目前國際市場上的轉基因產品都通過了國家主管部門進行的風險評估。這些不同的評估一般都遵循相同的基本原則，包括環境方面的評估”。以及人類健康風險評估。這些評估是徹底的，沒有表明對人類健康有任何風險。”
本文關鍵詞：農業部幼兒園轉基因