更新時間：2021-07-06 23:12:37作者：admin2
親子路線~~~~學校從來都不是旅游景點，何來旅游路線呢？
先說中學，相信大部分中學都是半封閉式管理，說白了就是閑人免進，我印象里十幾二十年前就是如此，后來隨著校園侵害案件的發生，管理只可能更嚴格。
再說高校，不可否認，現在很多大學的校園建設做得很好，但學校的主業是教書育人，如果說仰慕某個學校已久，借旅游機會希望一睹真容，雖說本意無可厚非，但太多人，特別是游人的涌入已經讓很多學校不堪重負，也很大程度上干擾了學校的教學和生活秩序。
對于游客，學校不過是一行中的選擇之一，但對于學校學生來說，那是他們讀書幾年中的另一個家；很多高校會有家屬區，因此學校更是很一些老師常年工作生活的地方。高校面積通常不小，少量的游客不足以影響秩序，很多高校也一直是開放性質的，而近些年愈演愈烈的校園參觀風也倒逼校園不得不限時限量開放，還有些學校甚至開始限時出售門票。
夸張嗎？合理嗎？
乍聽上去覺得學校不開放不包容，大量游客涌入，攜家帶口郊游旅行般的參觀，真的給學校帶來了很多困擾：容量爆滿的垃圾桶、隨手亂扔的垃圾、在校園里野餐后留下一地狼藉、熊孩子由著性子在校園里撒歡瘋跑到處攀爬，而熊大人們非但不予制止反而寵溺微笑鼓勵拍照、不懂事兒找個樹坑就隨地大小便，懂了羞臊的就去教學樓占用資源，更有甚者還會在百年文物上寫寫畫畫，就這樣的人參觀一下名校真能有什么收獲嗎？不霍霍別人就算燒高香了吧。
校園收費初聽有些夸張，畢竟不是盈利機構，這種做法有借機斂財的嫌疑，但仔細想想，增加的游客給學校安保、衛生、秩序帶來的額外負擔都需要學校增加人力承擔，激增的游客數量對于一些設施的耗損也是直觀可見的，比如說草坪，1W個學生可能會分成不同時段來此休閑，而這片草坪若是每天大部分時間內都被一萬人踏足會是什么景象。
我不在高校工作，卻也喜歡逛高校，喜歡校園里那種靜謐和青春洋溢的感覺，但當高校淪為街心公園一般成為舉家旅游的景點時，真的覺得有些不對味了。
并非要譴責到高校參觀的人，從某種程度上說，對高校的向往其實是尊重知識的表現，可是，安排游覽參觀的目的到底是為了什么？不少帶著孩子逛高校的人視此為“朝圣”之旅，仿佛在名校走馬觀花甚至糊里糊涂游覽一番后，孩子的好學精神頓時可以被激活，就會立馬有了“為進名校而崛起”的信念一般。殊不知，很多時候，這根本就是家長們的一廂情愿。
不記得在哪本書上看到過一句話，大意是：我們小時候總怪家長不理解我們，但等到我們長大后，我們又忘記了自己是孩子時的夢想。
北京有著諸多自然景觀、名勝古跡、博物館、藝術區，這些也都是旅行好選擇。
親子旅行，除了讓孩子長長見識，增進親子關系也該是目的之一，那么問問孩子的喜好，選擇更適合孩子年齡和興趣愛好的正規旅游景點不是更容易給孩子留下美好記憶嗎？