更新時間:2024-09-30 17:49:07作者:佚名
“雙一流”建設(shè)源于2015年10月國務(wù)院印發(fā)的《統(tǒng)籌推進世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》。該方案統(tǒng)一了“雙一流”等重點建設(shè)項目。 “211工程”和“985工程”納入“雙一流”建設(shè),周期為5年,從2016年開始實施。
2017年1月,教育部、財政部、國家發(fā)展改革委印發(fā)《統(tǒng)籌推進世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)實施辦法》。當年9月,“雙一流”名單公布,共有140所大學(xué)、465個一流學(xué)科。已選擇。
此次公布的新一輪“雙一流”建設(shè)名單中有147所建設(shè)高校。除北京大學(xué)、清華大學(xué)自主確定建設(shè)學(xué)科并自行公布外,其余145所高校的433個建設(shè)學(xué)科均已正式公布。
與第一輪“雙一流”建設(shè)清單相比,新一輪“雙一流”建設(shè)亮點不少,其中有兩點備受關(guān)注。首先,一個非常明顯的區(qū)別是,一流大學(xué)建設(shè)院校和一流學(xué)科建設(shè)院校沒有區(qū)別新一輪雙一流大學(xué)名單,建設(shè)單位的身份被淡化。 “一流大學(xué)建設(shè)高校”不再有A類、B類之分。教育部相關(guān)負責(zé)人表示,建設(shè)中國特色世界一流大學(xué)是中國所有大學(xué)的自覺追求和行動目標。所有中國大學(xué)都應(yīng)該具有世界一流的視野和結(jié)構(gòu)。 “雙一流”重在“建設(shè)”,應(yīng)該以學(xué)科為基礎(chǔ),而不是人為地界定身份、層次、分配“帽子”,更不能在中國大學(xué)之間劃分“三六九”。
此外,身份的淡化還體現(xiàn)在公開警告上。此次,專門公布了《第一輪公開警示(含退出)建設(shè)施工紀律名單》。共15所高校16個建設(shè)學(xué)科受到公開警示。警告紀律和調(diào)整紀律的,將于2023年重新考核,不合格的,退出建設(shè)范圍。也就是說,“雙一流”不是終身制,不可能一勞永逸。而是要求優(yōu)勝劣汰,不進則退。它需要不斷的奮斗和長期的成功。同時,這也體現(xiàn)了競爭機制的作用。
淡化“雙一流”身份的重要性不僅在于引導(dǎo)高校以學(xué)科建設(shè)為基礎(chǔ),在筆者看來更重要的是引導(dǎo)全社會扭轉(zhuǎn)身份錨定的舊觀念大學(xué)。隨著985、211高校的身份逐漸弱化網(wǎng)校頭條,“雙一流”逐漸成為社會認可高校身份的標簽。招聘單位開始把“雙一流院?!碑厴I(yè)作為門檻,有的地方甚至把“雙一流”當作影響力。畢業(yè)生安家的要素。不僅如此,大學(xué)圈內(nèi)也不例外。教學(xué)科研人員和研究生的招聘均考慮到“雙一流”要素。 “英雄不問出身”變成了“英雄必看出身”。
這個觀念確實需要扭轉(zhuǎn)。從學(xué)科建設(shè)上看新一輪雙一流大學(xué)名單,有些大學(xué)整體上規(guī)模、知名度、標簽可能不如其他大學(xué),但在某些學(xué)科上是有特色、有育人能力、富有成效、有貢獻的。他們只是根據(jù)自己的身份被選擇的。天賦,確實是偏頗的。而且,并不是所有以所謂“身份”考入高校的學(xué)生畢業(yè)時都能保持優(yōu)秀。對于畢業(yè)生來說,根據(jù)“身份”來選拔學(xué)生是不公平的。因此,當前“雙一流”的身份修正,不僅僅是提高“雙一流”建設(shè)的需要,而是引導(dǎo)高校在自己特色優(yōu)勢領(lǐng)域和方向上創(chuàng)建一流,促進社會變革舊有的過時的、不公正的觀念。
今年1月,教育部、財政部、國家發(fā)展改革委印發(fā)《關(guān)于進一步推進世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)的若干意見》,要求探索新模式堅持自主特色發(fā)展,選拔一批高水平大學(xué),全面賦能自主設(shè)置。建立學(xué)科、評價周期等權(quán)威,鼓勵探索辦學(xué)新模式。此次三部委發(fā)布“雙一流”建設(shè)名單時,明確北大、清華將宣布各自獨立建設(shè)學(xué)科。這是落實三部委上述《意見》的具體舉措,也是本次“雙一流”建設(shè)清單的又一亮點。
從某種意義上說,北大、清華此次跳出了“五行三境界”,擁有了相對充分的自主權(quán)。不再局限于一級學(xué)科,建設(shè)項目數(shù)量在現(xiàn)有基礎(chǔ)上自主確定和優(yōu)化。當然,權(quán)力意味著責(zé)任。兩校建設(shè)“雙一流”學(xué)校承載著國家的期望和社會公眾的熱情,需要更多的努力、更多的自覺、更多的探索。
放眼世界,與世界一流大學(xué)相比,我國“雙一流”建設(shè)大學(xué)還需要付出大量努力來彌補差距。人才是國家發(fā)展之本、國家競爭力之本。結(jié)果及其轉(zhuǎn)化是知識外化的社會表現(xiàn),其基本邏輯是知識生產(chǎn)。一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)的成效,最終要體現(xiàn)在一流人才的培養(yǎng)和一流研究成果的產(chǎn)出上。以學(xué)科建設(shè)為重點的“雙一流”建設(shè),就是要把知識生產(chǎn)及其轉(zhuǎn)化作為追求目標。
“一個國家的競爭力不是始于工廠或工程實驗室,而是始于課堂?!边@句話之所以廣為流傳,是因為它道出了觸及本質(zhì)的東西。在當前國際競爭環(huán)境下,我國“雙一流”建設(shè)承擔(dān)著更多更大的責(zé)任,值得寄予更多更大的希望。
(作者為中國傳媒大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師)