99热婷婷-99热网-99热网址-99热亚洲-国产精品v欧美精品∨日韩-国产精品videosse

1722年11月13日，康熙皇后去世，四阿哥胤禛入選大位，也結束了多年康熙諸子王位之爭雍正是康熙的第幾個兒子，一切塵埃落定。

雍正登基后，一方面根據自己思路整治國家，另一方面，為鞏固王權，開始懲處這些與自己曾經爭位的兄弟，無論同母弟還是異母弟都在雍正的懲處范圍，這都在情理之中，否則雍正脖子沒坐穩都會被廢黜。

據有的史籍記載，雍正除了懲處這些兄弟，并且對自己孩子也不留情。非常雍正的三女兒弘時，目睹了這場奪位之爭，很憐憫這些哥哥們，原本有望接王位，卻被雍正給廢了。有些史籍記載，雍正把女兒殺害了。有的史籍則覺得弘時并不是雍正所殺。然后雍正殺妻成為二百多年來人們爭辯不休的秘密。首先瞧瞧，這些覺得雍正殺夫的人是怎樣說的。

①清朝臣唐邦治提出殺妻說。唐邦治是清朝的一位朝臣，1914年在宋史館工作時，他在《清王室四譜》書中寫道弘時少年放蕩，行事不慎重，之后被雍正繼位。這一提法對于之后人們推測雍正殺夫之說有了基礎。必竟是唐朝的臣子，這些人覺得他把握第一手資料。

②孟森的雍正殺夫之說。孟森只是清代民初的一位史學家，他覺得雍正皇后在施壓這些兄弟時，他的三女兒弘時與雍正意見相左，站在雍正的對立面，因此被雍正射殺。③金承義還剖析雍正殺夫的成因，這就逐步證明了雍正殺妻說。

俗語說虎毒不食子，更即便人呢。不可證實歷史上為了王位，子弒父，兄殺弟的事。但就雍正來說，并沒有靠譜證據證明雍正殺妻，都是靠著推理。必竟過去近三百年了，但是雍正殺妻也應當留下證據。

但從另一些史籍記載看，卻并沒有說雍正殺害三子弘時。1735年，剛登上皇后交椅的乾隆給了二哥弘時一個名份，也就是收回雍正當時抹殺弘時宗籍的誡命。但在對弘時評價上，還是以“少年無知、性情放蕩”做了定性評價。乾隆之所以為弘時平反，也說明弘時并沒有做下不可寬恕的錯誤，倘若是雍正所殺，乾隆剛當皇后也不敢去平反。

而讓乾隆頒授意旨的是由于康熙第十六父親允祿上的供詞。很多詔書說了四點：一是弘時由于憐憫允禩而獲罪。二是弘時被雍正趕出王宮雍正是康熙的第幾個兒子，去給允禩當老婆。三是削掉皇籍由允祹看管。這種待遇比當初允禩后人強多了，也沒說明弘時被雍正所殺的事。這說明雍正對親弟弟還是手下留情的。