首先,沒有錢,就沒有獨立的人格!沒有獨立的人格,又何來的" />
更新時間:2022-02-17 11:14:37作者:admin2
對呀,沒毛??!當今社會,誰要跟我說 “錢多錢少無所謂,我追求的的是精神的富足”,那我覺得要不你就是還沒出社會,要不你就是虛偽!
首先,沒有錢,就沒有獨立的人格!沒有獨立的人格,又何來的尊嚴、自由、自信與底氣!一個連尊嚴都沒有的人又有何資格談“精神”?
錢可以給人帶來安全感,而追求安全感,又是人潛意識的一種本能!一個人的自信、尊嚴以及生活的質感,內心的富足等等,都藏在金錢小小的符號里!
所以說你手中要有一定的錢,才有選擇的權利,才有忠于內心的資格!
我是薩沙,我來回答。
拯救大兵瑞恩經典之處,在于他有很多不起眼的細節,非常了不起。
第一,漏水的水壺。
諾曼底登陸時,有個很小的細節。
一個醫療兵在搶救傷員時,突然噹的一聲響,他的水壺不斷的向外漏水。
當然薩沙認為,這家伙運氣不錯,可能只是水壺被子彈打壞了,人沒事。
但幾秒以后就知道不對,因為水變成了血色。
這說明,鋁制水壺并沒有擋住子彈,這個醫療兵受傷了,而且傷的還不清楚。
只是當時非常緊張,又是剛剛中彈,他一時沒有感覺到。
第二,舉手投降被槍殺的是捷克人。
在諾曼底灘頭,有2個德國兵舉手投降,不但說著什么,但還是被麥克中士開槍打死。
很多人認為,德軍殺了這么多美國兵,麥克中士才裝作聽不懂德軍投降,將他們殺死。
其實,這兩個小子根本不是德國人,他們說的是捷克語,是捷克人:“請不要殺我,我不是德國人,我是捷克人,我沒殺過任何人,我是捷克人!”
倒霉的軸心國炮灰而已。
這個細節也很有意思,說明了當時德軍駐守諾曼底部隊并不是什么精銳,還有其他國家的士兵湊數。
第三,德國戰俘并不是毫無人性。
大家注意,最后還開槍打死了米勒上尉,是被米勒上尉釋放的那個德國戰俘。
這個德國戰俘所在的機槍組,曾經用機槍打死了軍醫韋德,要被美國大兵們就地槍決。
他恐懼之下卑微的乞求饒命,甚至說出“去他媽的希特勒”。
而米勒上尉在厄本的懇求下,將他釋放。
而這個戰俘最后還開槍打死了米勒上尉,似乎他是個毫不講情義的冷血惡魔。
他并不是什么惡魔,但這種近距離作戰,不是你死就是我亡。
德軍不惜代價要爭奪這座橋梁,而米勒上尉走出來試圖炸橋,這個前德國戰俘才毫不猶豫對他開槍。
德國人很重視集體榮譽,不能因為米勒上尉救了他,就不開槍,讓他去炸斷橋梁。
那么,為了爭奪橋梁死掉的數十名德軍士兵,他們的犧牲就沒有意義。
況且在這種敵我激烈交火的戰場,你不殺人,人就要殺你,沒什么憐憫可言。
第四,用面包刀刺死猶太美國兵的德國人,并不是惡魔。
這個黨衛軍士兵在近距離肉搏中,用面包刀刺死了猶太美國兵。
隨后,他下樓的時候,看到跪在傍邊哭泣的厄本,卻并沒有殺他。在環顧四周,沒有發現其他德國兵看到時,黨衛軍士兵就從厄本身邊走過。
這說明,他并不是惡魔,但這種近距離作戰,不是你死就是我亡。
如果他不用面包刀刺死猶太美國兵,被刺死的就是他自己。
而且,在他和猶太兵搏斗之前,猶太兵曾經對準墻壁開槍,連續打死了2個德國兵。
要知道,遠距離開槍打死一個人,同親手用小刀刺死一個人,是完全不同的。
此時黨衛軍士兵應該還是出于親手殺人后的震撼中,不愿意再殺死一個已經投降的美國人。
這說明,他也不是惡魔,但陷入戰爭只能如此。
第五,諾曼底灘頭都是魚。
這是被雙方的炮彈和炸彈炸死的魚,被沖上了灘頭。
由此可見,雙方的炮火是很猛烈的。
這么一個無足輕重的小鏡頭,就說明了戰爭的慘烈。