沒有對比不知道,但是有對比,就能夠很明顯地看出這些方式的效果怎么樣:意大利政府公布" />
更新時間:2021-08-11 02:08:56作者:admin2
最有效的防治措施,是居家隔離及疫情通報,是封城的方式,從傳播途徑上,切斷了疫情的傳播蔓延。
沒有對比不知道,但是有對比,就能夠很明顯地看出這些方式的效果怎么樣:意大利政府公布要實施隔離并封城,市民聽到消息之后,沒有積極配合,反而是一大堆人在聽到消息之后,火速收拾東西逃離城市,把疫情帶到其他城市去了……
這個新聞報道出來的時候,國內很多人都覺得詫異,意大利人民怎么那么任性?實際上,資本主義國家,人民與政府的關系并不像我們一般,能夠集中力量辦大事,他們對于公民的約束力并不高。想要實施封城及居家隔離也沒有辦法……比如疫情剛開始出現的時候,勸居民居家隔離,很多人還是去廣場聚會喝咖啡……要封城,則有人提前逃離……
但是我們國家則不一樣。
疫情出現以后,政府迅速反映,并且在疫情蔓延開之前,開始了每日的疫情通報,對于接觸過感染者的人群,進行隔離檢測。組織醫護人員,奔赴疫情最嚴重的武漢、湖北等地。調配人力、物力各種資源,生產疫情應急救援物資……當然,最有效的,還是居家隔離的方式……
在疫情方面接觸過SARS的鐘南山院士,在疫情早期就強調過要注意防護,盡量減少走親訪友,少去人群密集場所,出門帶口罩……
于是從過年前,我們就開始在“宅家里為祖國做貢獻”的“抗疫模式”,沒有了密集人群聚集,被感染者也不會再傳播他人,新增也漸漸放緩,正是通過這樣的方式,讓疫情得到控制。
再反觀國外,他們還是在“群體免疫”,想上街就上街,封城之后還能逃離,封城還會引起大規模人群聚集暴動……也難怪每日新增上千,確診人數一下子就幾萬……