一、補課對愛好學習的孩子,又比較聰明的孩子,進行補課,甚至學點拓展的知識,是大有.益處,對中考自然有利。如果孩子偏科,針對某一科補課提高,對" />
更新時間:2021-11-25 08:41:18作者:admin2
任何事情都是一分二去看,沒有絕對的。
一、補課對愛好學習的孩子,又比較聰明的孩子,進行補課,甚至學點拓展的知識,是大有.益處,對中考自然有利。如果孩子偏科,針對某一科補課提高,對中考也有利。
二、如果孩子學習較差,又不好學習,這樣的學生補課作用就小了,因為在校上課都不認真學,上補習班,他能認真學嗎?
因此,初中生補課不補課對中考影響大小,要因人而定。
是真的,絕對是真實的存在!
不置身其中,你根本想象不到補課的隊伍竟然那么多。
1.說說我所見到的初三補習
初三,顧名思義,面臨著中考。
要想在中考的殘酷競爭中勝出,既拼學生,也拼家長。
為什么這樣說呢?因為初三,不僅需要孩子努力學習,還需要家長看清形勢,知道怎樣幫助孩子提升成績,怎樣幫助孩子找到能夠幫助孩子提分的優(yōu)秀師資。
到了初三,班里大部分學生早已經(jīng)進入了課外補習模式,少之又少極個別的孩子會因為各種原因,沒有加入補習大軍。
而那些家庭經(jīng)濟條件好的,家長舍得投入的家庭,會為孩子單獨請老師補習。
這樣的補習形勢,有一對二,一對對三,或者是一對幾個,但最好最見效的補習方式是一對一,也是收費最高的補習方式。
2.雙減政策下,還會有人偷偷補習嗎
我們看到,雙減政策出臺,只是培訓機構(gòu)的撤離,孩子們的補習依舊沒有停止。
中高考還在,考學還需要分數(shù)高低論成敗,補習這種事就很難完全杜絕。
朋友家的孩子今年初三,本身孩子成績還不錯,但為了能穩(wěn)穩(wěn)的考上我們本地最好的重點高中,朋友還是給孩子請了兩個一對一的輔導老師。
一個老師補化學,一個老師補政治。是的,你沒看錯,就是補習政治。
我們這里中考時,政治是開卷考試,但朋友的孩子總是抓不住分數(shù),每次考試基本上這門課就是拖后腿的。
所以,朋友通過一位熟人介紹(據(jù)說,那位熟人的孩子去年中考,就是在這樣老師的輔導下,考出了好成績),專門請了一位政治老師給孩子一對一補習。
老師一對一輔導,是按小時收費,每小時500元,一次課上兩個小時,也就是說上一次課就是一千元。
在我們這種四線小城,費用的確不低,朋友也是感覺經(jīng)濟上有壓力。
但朋友覺得這樣付出,值得!
她覺得與其等到孩子中考發(fā)揮不好時,到處托關(guān)系找人給孩子找合適的學校,花錢還不一定找到能夠幫忙的人,還不如現(xiàn)在多投入一些,到時候中考考個好成績,皆大歡喜。
實際上,雙減政策后,該補習的依舊在補習,談不上是偷偷,初三的家長都明白。
只是個別的在職教師,偷偷出來補習的少了,但重賞之下必有勇夫,高額的補課費的確還會吸引少數(shù)老師鋌而走險,偷偷出來補習。
3.不僅僅是初三,任何年級的孩子都有一對一補課的
單獨請老師補習輔導,這不是什么秘密。小學生中有之,初中生中有之,高中生中同樣也有。
我們當?shù)刈詈玫闹攸c高中,學生兩周才放一天假,但就是這僅僅一天時間,許多的孩子放假后都會找老師補習。到了大的假期更是邊上著學校的網(wǎng)課,邊私下請老師進家補習。
您提出這個問題,感覺您對這個補習市場不了解,這個市場一直在,并不會因為雙減政策出臺而消失。
事實是,政策歸政策,有些孩子該怎么補習,還是怎么補習,一點也沒有受到影響。
那種認為雙減政策出臺,孩子就可以不補課,少寫作業(yè)開心的玩的家長,考慮考慮將來孩子考學需不需要靠分數(shù)上學校應該就明白了。
所以,不是沒有,也不是偷偷,為了孩子中考時,能夠考個好成績,考上自己心儀的高中,許多初三的孩子還在補習的路上奔走!