更新時間:2025-02-18 21:28:13作者:佚名
許多網民認為,計算機世界級學科的排名顛覆了認知,某些學校的排名遠非主題評估。
一流的計算機學科的排名,有一個長列表,并放在文章的末尾。
資料來源:互聯網
01
基本排名
世界一流學科的排名與學科評估中使用的指標完全不同。一流學科的排名采用了五個模塊和九個國際可比的客觀學術指標,這表明了全球大學在計算機學科中的學術競爭力。
計算機紀律在這5個模塊中具有所有9個小指標,這是所有學科中最全面使用的。一些學科僅使用一些小指標。
資料來源:軟科學
總體而言,這是一個學術排名,它是根據兩個主要維度來衡量的:教師和科學研究成果。
世界一流的計算機科學技術不僅是中國的一級學科。根據科學網絡中的幾個學術類別進行了總結,通常包括計算機科學和技術,軟件工程和跨學科人工智能。 。
與其他學科不同,因為計算機學者習慣于發布上級課程而不是高級提交,因此計算機紀律采用會議論文而不是期刊論文。其中,一流的結果是一流的,包括AAAI,KDD,ICML等,以及各種計算機字段中的一流。重要的結果指標使用incites數據庫相應學科的期刊影響因素中包含的文章類型論文。類似于計算機B的水平。
中國大陸的十大大學是:上海大學,上海大學,北海大學,北海大學,北京大學,中國電子科學技術大學,西安科學科學與技術大學,中國科學技術大學,中國西北理工大學和北京航空大學。
更令人驚訝的是,作為一流的計算機學校,南京大學和北京大學郵政與電信大學已經完全撤回了第一臺梯隊,排名第18和20。許多網民質疑該排名的科學性質。
那些失望的人很高興。西北理工大學,南中國技術大學和其他學校取得了重大進展。西安技術大學排名第9,超過北京大學。南中國理工學院排名第12。南方科學技術大學再次辜負了其作為強大論文學校的聲譽,并排名第16位。
02
一些學院和大學
關于前4名的沒有什么可質疑的。根據先前的主題評估,Tsinghua,北京大學和Zhejiang University是前三家計算機之一。從第五名開始,懷疑開始上升。
Beihang University:近年來Beihang的分數很強。在包括前Air和Jikai在內的原始三個兄弟中,只有Beihang的分數并沒有下降。主要原因是信息渠道的支持。 Beihang是中國一流的計算機強大學校。這次,它排名第十,這與主題評估有些不同。第四輪紀律評估,計算機A(5-11),軟件A+(1-3)。
計算機科學學院有3位院士和1位英格蘭皇家學會的院士。 1個國家實驗室(聯合建筑),3個國家/國家主要實驗室,1個國家工程實驗室和1個國家工程技術中心,高端平臺的數量令人眼花azz亂。
西北理工大學:排名第9。第四輪評估計算機A-(12-23),軟件工程B+(17-33)和第五輪計算機取得了歷史性的突破。有科學研究平臺,例如空間,地球和海洋綜合數據應用技術的國家工程實驗室,以及國家和地方聯合工程研究中心,用于云計算及其應用技術。
西安理工大學領導北京大學的主要原因是,有一個指標表明,世界一流的教師的得分高于貝罕大學,超過30分,而其他指標略低于貝漢大學。
資料來源:軟科學
北京郵政與電信大學:國家排名為20-30,這超出了大多數人的期望。畢竟,北京帖子中計算機和軟件工程學科的評估非常棒,計算機A和軟件B+。它擁有一個用于網絡和交換的國家關鍵實驗室,這是一個可信賴的教育部分布式計算和服務的主要實驗室,以及用于電子政務的云計算應用程序技術的國家工程實驗室。
在兩封電子郵件和一封電子郵件的成員中,只有北京大學很差,在世界上排名第五,在世界第六位排名第六。以Beiyou和Xidian為例,看看差距在哪里。最大的差距是世界一流的教師,北京大學為0分,Xidian大學得到33.4分。
資料來源:軟科學
一位世界一流的老師是指高度引用的科學家,獲得了國際權威獎,曾擔任國際期刊或國際學術組織負責人的主編。差距很大的第二件事是高級研究結果中的16分(Ximage News 95.2vs North Post 79.1),高級研究結果是指重要論文。一流的成就是指高級文件,兩所學校相互同等。
南京大學:排名第18,超出了大多數人的期望。南京大學是一所相對公認的一流計算機導向的學校。當分別評估計算機和軟科學時,幾乎沒有人在先前的主題評估中排名前10名。第四輪主題評估計算機和軟件是a,第五輪計算機進一步走了一步。它擁有新計算機軟件技術的國家關鍵實驗室。
讓我們將其與上海Jiotong大學和科學技術大學進行比較,這也是中國五的成員。南京大學,上海北北大學和中國科學技術大學之間的最大差距是高級研究結果。該項目距離上海有30分,距中國科學技術大學15分。第二個大差距是一流的結果,上海和上海之間有20分的差距(上海和上海和上海科學技術大學64.8VS 7.NANJING科學技術大學48.7)。換句話說,高級論文和重要論文之間的差距打開了50點的差距。
資料來源:軟科學
總而言之,從軟科學中一流學科的排名來看,南京大學在紙質指標方面主要擴大了與同一水平的大學和大學的差距。以ESI計算機字段(包括電子信息類和計算機類)為參考。盡管范圍不一致,但可以參考。第8位,第8位,是中國科學技術大學的第18位,也是南京大學的第34位。
南中國技術大學:排名第12,是985學院,取得了最大進展。在第四輪評估,計算機B+(24-47),軟件工程B+(17-33)中,第五輪未報告有關未突破的信息。
令人驚訝的是,Huagong在中國超級聯賽,南京大學和北京郵報中排名一流的計算機主題。但是,比較ESI計算機排名貝語網校,Huagong排名第14,這表明Huagong的論文表現良好。高級成功得分為76.5,一流的結果得分遠高于南達和貝伊尤。
由于空間的限制,其他機構不會一一詳細說明它們。
03
評論和建議
世界一流的計算機學科的排名主要集中在論文和教師教師上。
對于大學入學考試候選人,參考主題評估更合理。盡管世界一流學科的評估和選擇以論文為中心,但它仍然可以反映某些價值。對于研究生來說,這是一個很好的參考系統。
注意:如果未進行任何引用,則已指示源,并且版權屬于原始創建者。本文只是編輯的意見計算機專科學校排名,具有局限性計算機專科學校排名,沒有做出決定的依據。
資料來源:軟科學