二級結構工程師肯定有用啊，沒用就當是放P就好啦
更新時間：2023-11-27 11:02:14作者：佚名
同學，首先二級結構工程師肯定有用啊，看你對施工是很不滿的，之后去設計單位可以用啊，即使你也不想做設計，那你還可以那去兼職的。其實是有用。
以后想跟你簡單聊一聊，也沒想著要去勸說你或則改變你的哪些看法，只是把我對于你的一些觀點的剖析告訴你，你要認為有用呢就采納，沒用就當是放P就好啦
1、“施工單位真的學不到哪些，就是照圖施工，哪些施工組織，技術交底，工期安排，屌用，根本不按你這些施工，有時侯認為這些哪些組織啊交底啊很TM荒謬，要是哪些都依照設計的搞，施工單位沒得搞頭，施工隊老總更沒得搞頭”
呵呵，施工組織設計、方案、交底可能跟你說的似的，大部份都不會得到落實，而且你或則你的領導是不是有自己的原則，哪條必須完成，哪條屬于寫在上面供你們視察的？例如各類質量要求，哪條我要嚴格要求，哪條我看都不看。呵呵，經驗就是指這個吧。還有照圖施工，設計單位設計一個圖紙，你能看出多少條錯誤呢?照圖首先你要會審圖吧，這個好多設計做的都未必能有施工單位細致，此外說，照圖施工也是有好多規范，要求的啊，哪里面其實脫離實際的不少，不過都還是很有學問的。
2、“現在專業性的、具有挺好基本素養的隊伍極少，一個幾個億的項目，你能想像整個項目沒一個人懂結構驗算嗎？總監負責施工全局可以不懂技術，你副總是干毛吃的啊？哪些鳥都是憑經驗，經驗哪來的？那樣做合理嗎？有沒有浪費材料？浪費人力物力？有沒有真實的數據支撐你的所謂的經驗，歸根結底就是倆字：“不懂”，簡單的臨時支架設計鐵管密密媽媽的，用得著嗎？”
呵呵，我太能想像了，別說幾個億的，即使是十幾個億的也很正常，由于施工單位的職責不包括結構估算啊，但是即使我會，假如我是做施工的，我覺得這兒可以少兩根鋼筋，這么我算下來的誰認可？？？是監理懂還是乙方懂？？不是還得設計么？？其實了，你說的腳手架的那種屬于是安全估算，是施工必需要會的，例如腳手架二級結構工程師有用嗎，挑檐腳手架，卸料平臺，壩體，塔機基礎等的估算，這個倘若不會但是說不過去的。不過安全出了須要演算還有好多硬性的構造要求，例如你說的滿堂紅腳手架，肯定是密密媽媽，你認為廢材料，少一些也可以支撐的住，但是你可能忘掉了假如少一些，勢必跨中部份應力可能變大啊，不會炸模不代表表面會平整順直啊，對不對。還有經驗，你最推崇的結構估算上面有多少是經驗系數經驗公式莫非你還不曉得么？念書的時侯老師都會講好多東西都是試驗經驗得來的吧，呵呵，建筑估算領域還有好多無法研究攻破的，所以好多有須要經驗。
3、應該，干工程都是如此搞下來的，還好中國的設計是比較保守的，要不然指不定得出多大的事來，非常是現今的“高鐵項目”，在施工單位真的學不了哪些二級結構工程師有用嗎，有人說學哪些鳥管理、經驗，雖然你可能最多學到的就是如何和人吹牛皮，如何學會XXX！
首先要說明哦，中國的建筑安全保證率而且世界上不怎樣樣的，假如我沒記錯可能是99.5%吧，包括好多的擴大系數，在世界上來說都比較低，究其根本誘因還是由于社會經濟發展沒有達到這么高的層次，呵呵。其次技術，上面說過了施工技術真的比設計難多了，至少比結構設計的東西要多好多，其實了，你會說學了也沒用，呵呵，我不證實我們好多規范都無法落實，而且作為一個施工技術主管或則副總，假如你都不曉得那就很遺憾了，我可以按照實際增加要求，而且我至少還是要有自己的底線。并且所謂的經驗恰恰會告訴你那里偷一點點，那里不能碰。其實了，所謂的吹牛啊，胡扯啊，我想這個是所有行業都必需要學習的吧，這是管理的一部份，有人叫鼓勵、交流、溝通等等。呵呵。
對了，順便告訴你，施工對老總。。。。不是沒搞頭，是大部份人無法搞，太賺錢了，我認識的施工隊老總過億的真的好多，別看長得。。。。穿的。。。。呵呵你懂得。
綜上所述，可能你是一個追求完美、嚴謹適宜從事科學研究或則估算工作的人，這么你真的可以考慮改行設計，有施工的基礎做設計也會有一些便利的，其實了，設計會很沉悶無趣，并且適宜才是最重要的不是么？
相關文章
為您推薦
加載中...