2019年北大法碩（非法學）的逆襲之路
更新時間：2023-07-19 10:03:33作者：佚名
2019年4月2日，上海中學法學校總算發榜，我欣喜地在擬投檔名單中見到了自己的名子。因為初試只有381分（排行110/133），所以復試的蛻變對我最終的成功上岸幾乎起著決定性的作用。
我完全理探討這篇文章的你的心情，但我要先澆一盆冷水，請你牢記：任何學長學姐的復習過程都是在“盲人摸象”，有的經驗貼告訴你象腿怎樣怎樣，有的告訴你象鼻怎樣怎樣……沒有任何一篇經驗貼應當被完全仿效，沒有抉擇地恪守“拿來主義”是對自己的不負責任。
請你以中立的態度，冷眼看待我們提供的經驗貼，自己判斷、自己選購、自己嘗試，雖然威風凜凜的最高指揮官就是你自己呀！
我將分為3個部份，對2019年清華法碩（違規學）的復試進行介紹：
（1）2019年題量的回顧；
（2）我的復習經驗；
（3）常見的Q&A。
一．2019年題量的回顧
本次復試滿分100分，其中英語聽力10分，初等英語選擇題20分，大論文70分。
時間是2019年3月22日上午1:30-4:30（通常都是3月倒數第2個禮拜五），其中1:30-2:00考數學聽力，2:00開始收語文答題卡，收完清點后發另一張卷子，然后到4:30在另一張答題卡上完成剩下的題目。不過我們這一次復試因為收語文答題卡的時間過長，差不多到2:10我們才領到其他試卷的試題，所以在最后15分鐘時，閱卷同學很人性化地宣布給我們延長5分鐘，這一細節供你們參考。
在這兒想著重指出一下復試的重要性，因為最后的總分估算公式是：初試成績÷5×70%+復試成績×30%，所以初試的2分約等于復試的1分。按照這三年經驗來看，只有400分以上的老師是相對安全的，大部份老師是否能被擬投檔還是很依賴復試表現的。
題量一：英文聽力。
英文聽力是一篇4面A4紙的長文章，后邊挖了10個空，每位空1分，還要填短語或句子（這三年都是詞匯），考點在于詞匯的拼寫及變型（如單三、變過去式、大小寫等）。
去年聽力材料是一位女士和女博士的交談，內容牽涉抗戰時中國急需鋼材、工人罷課、總統想把車間國有化、司法初審覺得修憲等。考到的詞匯或許有crisis/assumption/Commerce/Bourbon/statute/framework等。詞匯不完全局限于法律法語的范疇，會出現如Bourbon（波本酒）等小眾詞匯；同時，外放會在一定程度上消弱音高，例如我在考試時覺得看到的是“Congress”，但實際是“Commerce”。
綜上，聽力想得高分還是挺難的，不宜期盼偏低，填對3-4個不拖雙腿就早已完成任務了！
題量二：初等英語選擇題。
上次考試共有10道單項選擇題，每題2分。這類題之前從來沒有出現過，而且也不難，例如這道原題：某單位原有員工45人，從下級單位調入5名干部員工后，該單位的團員總數占總數量的比重上升了6個百分點。假如該單位又有2名員工入團，這么該單位目前的團員總數占總數量比重為多少？
A.50%B.40%C.60%D.70%
這類題完全就是我們初中和小學的語文選擇題，對于初等物理基礎扎實的朋友們應當沒哪些難度，但假如你初小學語文學的不是挺好，建議你在復習復試其間一天抽20-30分鐘，限時做10道英語選擇題（以牽涉二元一次多項式的題目為主），要留意讀題的精確性，估算的準確度，對時間的把控。
在我看來，這個類別的題目我們應當力求滿分，由于這兒的主要考點就是估算，去年主要用到的方式是二元一次多項式解題法，因此我恐怕應當有太多朋友都拿滿了20分。
題量三：大論文。
上次大論文有3則材料，主要要求有自擬題目、不超過1500字、緊貼材料、觀點明晰、層次分明等，分值是70分。
第一則材料是：甲以500萬訂購了一輛保時捷車，之后發覺這輛車在交付前曾補噴過車漆，但銷售人員并沒有向甲披露過該狀況，甲以“欺詐”為由懇求經銷商索賠“懲罰性毀約金”，審查法庭支持了甲的訴求，責令經銷商以3倍賠款金賠款甲，因此最高法之后駁回了審查法庭的裁定，覺得經銷商的不告知并不影響甲對車的使用，“懲罰性賠款金”的代價偏低，所以判處經銷商只用承當數額較小的賠款金。
第二則材料是：先列舉了《消費者權益保護法》對“懲罰性賠款金”的規定，后跟的觀點覺得“懲罰性賠款金”有弊端，可以威懾經營者，鼓勵消費者積極維護自己的合法權益等。
第三則材料：法國的法院覺得只要“懲罰性賠款金”的數額，沒有超出理性的合議團對賠款總額的最大預期，這一索賠數額就是合理的，不能被駁回；而法國的法院覺得這一機制對經營者并不公正，沒有保障經營者和消費者的地位平等，或許涉嫌修憲，還要嚴苛初審。
在我看來，這類題量對考生比較友好：一方面它提供了充足的材料，且材料里的觀點、角度太多，讓考生不會無話可說；另一方面，它對你的知識貯備要求不高，由于要求之一是“緊貼材料”，因此雖然之前不了解“懲罰性賠款金”的規定及外延（例如我），也不會讓你在答題中有顯著劣勢。這兒請你們留意，這類題量也是不要求你對某一專業領域有預先的知識貯備，并不代表我們在復習其間不用為這類題量做任何打算。只用材料內容與法理人情是很難領到高分的，雖然這種只代表煮飯用的“米”準備好了，怎么烹調還是要看廚師的真工夫。
我在這兒想誠懇謝謝一下P大專升本邦的蘇陽陽學姐，假如沒有聽過她講解的大論文的寫作方式，我面對這類題必然是手足無措、沒有章法的，通過學姐的認真講解，我小結了幾點大論文寫作的留意事項，請你們參考：
（1）一定要記得寫文章的大標題。
（2）文章的大框架通常是“是何種”、“為什么”和“怎么辦”。
（3）文章的第一部份：本部份大標題+對案件或丑聞的簡略表述+交待下文的行文結構。
（4）文章的第二部份：本部份的大標題+過渡段+成因3-4個小觀點（可以用材料中的觀點）。
（5）文章的第三部份：主要寫舉措，舉措和成因要有對應性，舉措要詳盡，不要空洞。
（6）文章的第四部份：簡略小結，例如對未來的展望等。
二．我的復習經驗
我的復習其間是2月19日至3月22日進考場前，我個人是報了P大專升本邦的復試語音版（關于是否還要報補習班的問題，參看Q&A），所以主要的復習材料有：
（1）英文聽力：可可英文APP里“法律法語基礎據說900句”。
（2）閱讀材料：《大法庭的智慧》、《法治及其本土資源》、《制度是怎樣產生的》、《車浩的民法題》、《考試剖析》法農學部份。
（3）重要材料：P大專升本邦的《復試一本通》，及配套的學長學姐們針對不同專題的講課音頻。
（4）其他材料：MBA邏輯題歷年試題，法考的刑民書，初試時整理的刑民筆記等。
下邊我將介紹我對上述材料的運用方式，以及我的反省。還是還要重復開篇的告誡，但是我最后取得了復試第1名的成績，但這并不代表我的復習方式就是最好的，事實上有這些漏洞和遺憾，能提供的教訓遠高于經驗。
（1）英文聽力：
我每次抽出3-4個小時，逐字聽寫、對改“法律法語基礎據說900句”。
目前看來法碩非法學輔導班，我給數學分配的時間過多，嚴重占用了其他部份的學習時間。考完以后我才發覺，不應當對法語聽力的得分期盼偏低，但是法語聽力確實能拉開差異，但因為冷僻單詞、公放音階等問題，最后大部份人的得分都在3-4分左右，所以在這一部份只要拿個平均分就早已完成任務了。
然而，我建議你們還可以用“法律法語基礎據說900句”作為數學聽力的復習材料，但最好從1月末就開始逐字聽寫，在最后的沖刺階段，每次保持聽外語聽力，但不要讓它霸占你過多的時間。
（2）邏輯題：
因為3月9日出的復試通告中談到了“選擇題”，而今年9月末的推免復試中出現了邏輯題，因此你們推測專升本復試也中考察邏輯題。即使最后沒出邏輯題，但由于2015年原先的復試仍然有邏輯題這一題量的，因此建議你們也要做這方面的打算。
對于邏輯題的復習，我用的是MBA歷年試題，每次限時1個小時完成1套試題（30個選擇題）。我今天認為我還是挺明智的，由于假如用專題型的書籍，題委比試題多太多，所須要的時間也會翻番，直接用試題進行練習，一是便于做限時訓練，二是每周各種題量都能接觸到，假如有哪一類別題目做的實在不好，再看該專題的講解也不遲。
（3）刑、民案例題：
2017年以前出過民法和刑法的案例題，所以我們初試的基礎知識也不能忘掉。雖然只靠初試的學習是遠遠不夠的，試想一道價值30-40分的民法案例題，理應分配40-45分鐘，只是靠“四要件”怎么能夠答的充分、全面呢？因而
民法有必要學習“三階級理論”（留意和柏浪濤同學法考書里的“二階級理論”在排列上有區別），
刑法有必要學習“請求權剖析理論”。
由于我時間分配的有問題，因此我也是把P大專升本邦《復試一本通》里相關的講解看了一遍，聽了一下兩位學長關于兩種剖析方式的專題講解，限時模擬了幾道案例題，把《考試剖析》的民法分則和刑法重點章節看了一遍。
目前看來，合理地復習方式應當是：
出初試成績前，再把《考試剖析》的民法、民法看一遍，但是聽完一遍法考民法總則的課程；
出成績以后，認真學習《復試一本通》的相關章節，并配套學長學姐們的專題講解，同時閱讀車浩同學的《車浩的民法題》，學習一下清華同學剖析案例時的解題思路。
最后還要告誡的是，最后20天或最后10天，一定要記得盡量多的限時模擬刑民案例題，在瘋狂“輸入”的同時，也要記得用“輸出”檢驗自己的學習療效。
（4）小論文、大論文：
論文的出彩除了在于內容，更在于結構。
在結構方面，建議善用不同級別的標題，讓文章更清晰。
例如在討論現有問題時，在“三.存在的問題”標題下，可以列舉“：（一）監管問題；（二）行業自身問題；（三）企業自身問題”等小標題。
有朋友或許會懷疑過多的標題，會攪亂文章內容的連貫性，請大可安心：真正的問題是，在迅速的監考過程中，同學短時間里看不清楚你的行文邏輯，抓不住你想抒發的意思。
一級標題顯然就是給同學列舉了你文章的大綱，同時突出你的得分點，只會帶來監考同學良好的批卷感受，提高你得高分的機率。
在內容方面，建議認真閱讀《大法庭的智慧》、《法治及其本土資源》、《制度是怎樣產生的》三本書，同時要回顧《考試剖析》法農學的內容，有《復試一本通》的同事，也要閱讀學長學姐們小結的其他書籍的精華部份。
對于某些書籍的閱讀，我既有經驗，還有教訓：
經驗就是一定要做讀書筆記，我選用使得推薦的方式是，用word把閱讀過程中有啟發的好詞、好句、好觀點、好邏輯等記錄出來，分類收錄在【制度】、【法治】、【法律人】等詞條下，在復試前回顧自己的讀書筆記，能有效幫助你寬闊思路、觸類旁通。
教訓就是做讀書筆記很費時間，一定要盡快開始，我是從2月19日開始閱讀，最后只把《大法庭的智慧》、《制度是怎樣產生的》和《考試剖析》法農學精讀了一遍，完全沒有寫完應當讀的書目，也沒有達到之前經驗貼中建議多讀幾遍的要求。
（5）其他類別的題：
正如胡師父所說“任何一次考試題量都或許和自己預期有所不同，但基本又有所相連”，如同上次復試中的英語選擇題，應當沒有人會提早意料到。
并且你們也不要過分擔憂，要堅信出題同學不以責怪考生為目的，也是想通過出其不意的題量，盡或許地了解老師們的真實水平。若果在考場上，見到超乎預料的題量，多一份坦率，只以盡奮力答好每一道題為目標，少一些患得患失，這么你在態度上就早已贏了這些老師，你的淡定就是對這類題目最好的打算！
三．常見的Q&A
（1）還要報補習班嗎？
我的答案是報不報都可以。
我之所以報補習班，是由于我想增加搜集復試信息的費用，主要是時間費用和試錯費用。
我覺得P大專升本邦的弊端有：
幫助我們全方位地搜集各種題量的試題和練習題；
組織學長學姐們講解各種專題，短時間內高效突擊三階級理論、請求權剖析等重要知識點；
組織模擬檢測并批閱；
幫助構建與前幾屆學長學姐們的聯系……
雖然請你們留意的是，報補習班不是禮佛燒香，不是交了錢就諸事大吉，它也是給你資源，最后用不用、怎么用等還須要你自己規劃安排。正何謂“師傅領進門，修道在個人”，你的成功最終還是要靠你自己去締造！
（2）一天學習多久時間？怎樣保持高效學習？
我是從2月19日開始即將復習復試的（開始的太晚了，批評自己），前7天一天學習在8個小時左右，然后每次學習在10-12個小時左右。這兒的小時都是純粹學習的凈時長，刨不僅進食等時間。
如何保持高效學習呢？方式一是去圖書館，技巧二是不要帶相機。不帶相機去圖書館是我初試時養成的習慣，開始確實比較苦悶，但后來也逐漸習慣并且享受了沒有相機的學習生活。假如你發覺自己學習5分鐘，玩相機2小時的話，建議你立即放下相機，去圖書館認真學習。
（3）初試分數不高，復試復習其間應當怎樣調整態度？
作為一名擦線黨，我完全理解剛過線老師們這種恐慌小于激動的心情。
我在復試的前一天，曾在上海的輕軌上止不住地哭泣，由于壓力實在是太大了——機會如此好，我手里的牌卻如此差，如何辦？
有這些恐慌心理是正常的，再多的道理也不或許讓你完全放松出來。但緊張也是我們的感情，我們還須要理智來引導我們按部就班地執行每周的學習計劃。
知乎上一個關于“考研失敗”的回答足夠讓人告誡：“我每次活在悲痛之中，而且不僅后悔卻從來沒有想過要去改變，我沒有努力就給自己判處了死緩，我總是在給自己找退路，一切的一切都是我活該。”
比起再來一年，我們早已足夠辛運了，應當抱著感念的心，努力、咬牙、堅持去打算復試，重返12月的小黑屋，最后一件大衣，我們要一如既往認真地洗。
四．結語
我迄今仍深深感激命運的青睞，雖然我也確實付出了足夠多的努力，但沒有恰到弊端的運氣的話，我也沒有機會在這兒給你們分享我復習復試的經驗教訓。
復試成績有高有低，但并不代表誰就一定比誰優秀，借用微博上一位老師的話結束本文：“山水有相逢，但是暫時消沉法碩非法學輔導班，你們都會前往別的青山坐上味莊的。”
經驗貼
京成法碩
清華法碩復試經驗（點擊直達）：
2018年成果展示（點擊直達）：
相關文章
為您推薦
加載中...