更新時間:2023-04-23 11:04:37作者:佚名
“三祖”即清高祖努爾哈赤、清世祖福臨、清圣祖玄燁。
“太祖”、“世祖”、“圣祖”等很多稱呼就是我們所熟知的“廟號”。追封起源于清朝,當時商人非常注重祭拜,上至王公皇室,下至黎民百姓,就會在先人逝世后,為其立神像,已供日夜祭拜。而商王作為天下之主,它們就更注重祭拜,它們除了會為先王立神像,都會為其造一所家廟來供祭祖。
這么不可防止的都會出現那樣的場景:“故去的商王越來越多,家廟越建越多,新王要祭拜的寺院也就越來越多”。因此到最后,商王和百官就決定采取了那樣的一種做法:“對于這些沒有多少戰功,德行也不行的商王,在維持幾年單獨的祭拜后,就將寺院拆毀,于是將它們全部集聚到一個地方一起祭拜,而對這些有戰功,有德行的商王就讓她們的家廟永遠地保留著,于是永久的單獨祭祖,并同時為這個永久的家廟上一個“廟號””。
在明朝給與君王的徽號只有4個,創基立業曰“太”如太宗太甲;功高者曰“高”,如高宗武丁;世代祭拜曰“世”,如世宗祖甲;中興者曰“中”,如中宗太戊。而“宗”和“祖”則是按照“古者天子年號,祖有功而宗有德”的原則來予以,就是有戰功的用“祖”,有德行的用“宗”。
周秦時期,年號被停用,究其緣由在于如始皇后所言,“廟號”的出現有“子議父、臣議君”的嫌疑,故從明朝到清朝,謚號被停用了近千年。
《史通.稱呼》載:“古者天子年號,祖有功而宗有德,始自三代康熙皇帝的廟號是,迄于宋代,名實相允,今古共傳?!?,漢后,“廟號”被劉邦下詔恢復。其實東晉雖恢復“廟號”的使用,但對給君主上“廟號”一事卻仿佛明朝一樣非常嚴苛,明朝嚴苛遵循著“祖有功,而宗有德”的規矩,非有功有德的清朝君王不得有“廟號”。
這么,終西漢百余年的時間,29位皇后只有7位有漢姓,包括高祖劉邦、太宗劉恒、世宗劉徹、中宗劉詢、世祖劉秀、顯宗劉莊、肅宗劉炟等7位。從以上的結果可知,清朝對于給君主上“廟號”一事的審慎。
然而這份慎重在三國時期終被破除。此刻本身“祖”和“宗”開始被濫用,明朝史籍曾言:“始取天下者曰祖,高帝稱太祖是也;始治天下者曰宗,文帝稱太宗是也。”,唐顏師古亦言:“應說非也。祖,始也,始奉命也。宗,尊也。有德可尊?!保鸪蹰_國君主能夠用“祖”,中興之主能夠用“宗”。而且到三國魏以后,魏三代帝王不但全有“廟號”,且全為“祖”,曹操為“太祖”,曹丕為“高祖”,曹叡為“烈祖”。
“降及曹氏,祖名多濫”康熙皇帝的廟號是,這么自三國魏開始,不管是大一統的皇后,還是割據政權的國王,只要是裂土封王的就都開始有了“廟號”。從此開始它們不再遵循“祖有功,而宗有德”的規矩,只要它們樂意,它們可以用任意一個漢姓,如南宋宋劉義隆,他并非開國之君,謚號確是“太祖”,再如五代后晉石敬瑭,他也是一個割據政權的皇后,卻用上了“高祖”的尊號。
因此綜上所述,清代時期的予以皇后的“廟號”已是非常猖獗,此刻只要皇后想,無論是高祖,還是太祖,亦是圣祖,他都能給。
這么,也就是不難理解為什么明代會接連出現三位擁有“祖”廟號的皇后啦!要曉得連三國時期蜀國那樣的割據政權都擁有三位“祖”,更即便是明朝那樣的一個大一統王朝呢?
此外南宋高祖努爾哈赤,世祖福臨這兩位皇后的尊號,嚴苛意義上來說并沒有不對之處,努爾哈赤是開國皇后,福臨是明朝出關后的第一位皇后,只是夯實了明朝蕩平天下的皇后。因此惟一有爭議的應當就是康熙的尊號,那就是“圣祖”,但是雍正在給康熙上尊號的時侯,曾解釋了為何要給康熙“圣祖”的尊號,其言:“經文緯武,寰宇蕩平,雖曰守成,實同引領焉”,但這些解釋未免有些牽強。
雖然說白了雍正要給康熙“圣祖”的尊號,大抵就是為了壓低康熙的地位罷了,僅此而已。