同時擁有CPA、CFA和法考證書，意味著什么？
更新時間：2023-08-20 21:01:06作者：佚名
領到一本含金量超高的證書都非常了不起了，那假如領到好幾張證書呢？同時擁有CPA、CFA和法考證書，對自己來說意味著哪些？知乎上就有這么的問題，一建菌看了一眾回答，感慨最深的是：他人甚少會指責你，但是會相對很認可你的能力。
考證，還要結合自身實際狀況
@列車比馬車快
為何要同時擁有這三個證？要曉得CFA起碼2.5年考下去，CPA假如你不是全日制備考起碼也須要4年時間，注會曉得是為律師和檢察官打算的，但是近幾年的通過率都在10%，想必只是一個比較難考的證書。
首先，CFA屬于金融類，CPA更側重財會和審計，注會其實是法律。我曉得有的公司會要求注會和CPA的結合，為的是一方面懂財務一方面懂法律之后二者結合；并且更多的是CPA和CFA的結合，由于這兩個是比較接近的。
我認為CFA和CPA不僅方向上有差別，一些細節只是有不同的。舉個實例，存貨的計量方法，CFA和CPA遵循的就分別是英國和美國的財會準則，不僅某些計價模式一樣以外，其他的幾種計量方法都不一樣。
因此更適于美國國情的我覺得是CPA，然而近幾年，投行以及國外的一些成規模的大行只是比較喜歡CFA持證人的，你考到level2級別有的中行只是給與薪資上的補助的。
CFA個人覺得知識面覆蓋全，并且是日本式思維，實用性更強，但是學下去對于英語的增強是很有幫助的，一些金融的概念也能愈發深入的理解；相比CPA，CPA我覺得是國外財會行業第一考，但是不如一級建造師這種考出來變現的能力更強，而且隨著在財會行業的深入發展，你的經驗積累，成為執業注冊財會師之后你的年薪會格外逐步的增強。
然而，隨著人工智能的發展，越來越多的基礎財會崗位被取代堅信不是天方夜譚，隨著各類模型的建立，對于投行也就是CFA直接對口的一些剖析崗位也或許岌岌可危。（留意我也是說這些或許，至于取代時間以及取代的結果還須要格外建立的論證，并且這個不是我這篇答貼的主題，會置于其他的文章中進行完整的闡述）
這樣CFA或則CPA的含金量是否會增加呢？答案其實是否定的。雖然現實狀況，使用場景都是頃刻萬變的，模型原本只是還要具有CPA或則CFA知識的專業人員進行構建的，假如你基礎的財會和金融剖析知識都不曉得何來依靠AI來進行未來職業崗位的探求呢。
然而，考證之前不要想著有何種影響，先瞧瞧對待這幾個領域自己是不是感興趣，有的人雖然學了四年碩士金融或則財會也或許對金融或則財會有多大的興趣。有興趣自然都會耐下心來進行研究，留意我說的是研究，由于CFA、CPA囊括的知識很多了，抱著研究的態度來學習這是能走的更遠的心態，同時需要結合你的工作狀況，你今天干攝影，你去學CFA或則CPA保代資格考試，我只好說你要鬧哪樣，不排除那樣的人。我曉得有學機械的來考CFA，我只好說要么他目前工作賺不了多少錢或則很輕松才有時間去備考這么龐大的知識網，要么他就是對機械根本不感興趣，雖然他的興趣點在金融剖析，那就不得而知了。不管是何種吧，你考了CFA，于是有了Pass三個level的經歷，于是你想怎樣著，總之我是不曉得。
我有的朋友是想學習投資組合模型的理論根據，有的是想了解五大財會報表的編制規則，我會推薦它們一些相關的書籍，她們看了以后認為有了心得雖然想更全面系統的學習，這么我會推薦CFA和CPA，我想這是一個正常的次序，只是一個安穩的合理的向下的發展。
至于其他的狀況，真的認為沒必要，有那時間還不如把自己的專業領域精通也能有飛一樣的發覺，并且我認為這些時間拿來運動或則旅行都是不錯的選擇。
考證是職場上最簡略的事
@vincent
我是財會學碩士，博士是金融。我通過了保代考試、司法考試、CPA、ACCA也有FRM考試。
先來梳理一下考證的經歷和一些體驗吧
拿我個人的經歷來說，首先專科財會學就是ACCA方向，當初免考了5科，一年半就拿下了ACCA，然后博士階段考完了CICPA和FRM。之所以高考FRM的主要成因是由于本科的金融方向是風險管理，并且之后發覺自己對投行還是更感興趣，然后后期就在投行見習和工作。司法考試和保代是當初入職不久以后考過的。
司法考試雖然學的挺糊涂的，到今天仲裁法基本都沒怎樣弄明白，也忘得差不多了。雖然司法考試讓自己對刑法、公司法的把握還是有了較大的進步，對于自己法律方面的思維模式只是有一定的培養。
CPA算是收獲最大的證書，整個國外認可度就很高，也把自己財務、稅法這塊的知識好好串了上去。該考試真的還是挺變態的，我自己感覺我考試能力應當算是前1%了，而且還是在CPA上花了太多精力。
保代考試實際上就是CPA+公司法+期貨法+資本市場法規（首發+再融資+規范運作等等），因此考完CPA和注會后，保代也就順利成章的通過了。
ACCA是碩士階段花了比較多時間的一個考試，應當說ACCA的優勢就是機制比較健全，從管理財會、財務財會、公司戰略和商業剖析都有一個挺好的囊括，也為自己后來的學習打下一個比價好的基礎。
FRM，沒怎樣學明白，稀里糊涂的過了。
再談談考完某些考試對自己的幫助吧
首先，毋須置疑，專業水平確定得到了挺大的提升，包括領導和周圍鄰居都對我的專業性評價挺高，學新的東西也很快，基本不會碰到很多專業上的瓶頸。
再者，顧客對我的信任度也很高，我基本會把資質印在名片上，顧客聽到后顯著會對我的專業判定信任度提高不少。
最后，能加點薪資，保代資格和CPA每月還會有雖說不小的津貼收入。
結業工作觀后感覺職場最簡略的事情似乎就是考試了，由于基本屬于努力就有收益的一項事情，平時做一個項目能不能成而且遠遠超出了自己的控制。
其實在校生我建議還是可以多考考證的，總比你呆在寢室玩相機、打游戲強得多。
雙證讓我得到這些人的認可
雖然面對工作我仍然敬重
@匿名用戶
剛才從旁邊回去，見到還在大二的小兒子在苦惱考CPA+CFA的看法。哪些想早早開始看書，哪些十年計劃。我一心動，停下手上的工作打算來回答一下這個問題。
我2012年臺灣大專結業，雙學士學位，專業都偏理。在這個學術氣氛喪心病狂的地方根本沒法算路人一枚結業。2013年領到CPA,2017年領到CFA證書，也就是即將在27歲成為雙證持證人。
媽媽根本不太理解我的驚訝若狂是從那里來。今年持證的這天我比中學結業還開心。
一、原因有幾點：
1）身在金融行業壓力真的是巨大。尤其在中國工作，這些同事去MBA鍍銀只是為了讓自己更有話語權。假如你本來工作能力就夠，這么擁有，CFA,CPA,MBA,他人樂意停下步伐來聽你說話的或許性就更大。2)人脈。加入商會的那每天，我收到的名片就比我之前三年加在一起的都多。更多CFA的幕僚們樂意為你refer去更好的公司。彼此之間的認同感很強。基本上你朋友/顧客里有CFA的持證人，大家聊起工作來就奔向主題去了。不太會出現不清楚雙方名氣水平而耗費太多磨合期。3)苦盡甘來。這點我在下邊考試的打算里講。這兩個證考出來就是長征。他們每時每刻挑戰著你對金融，財務，英語等基本功的深度和廣度的把握。并且還逼迫你跟上時代前沿的新聞。這是知識的下降只是能力的訓練。前者常常來的更為重要。
二、過了激動勁以后我開始自己探討考試的過程。
CPA如同學習一門語言，一門關于財務和法律的語言。它很縝密并且無趣。并且你即便系統學習過以后能像把握了一門語言了一樣自由。這門語言是金融的基礎。只是CFA一級和二級里占了巨大比重的內容。CFA的一級是在CPA的基礎之上，加了基本的金融概念。囊括面十分廣，并且膚淺。基本上考完就是analyst的級別。CFA的二級是個坎，它決定了你能不能在這個行業繼續下來。是個絆腳石。假如你仍然反復未能突破二級，這么我建議你，不是說舍棄，而是很謹慎得考量一下自己是不是適于金融這個行業。由于憑借財務基本功，你可以在四大以及各大公司的財務部份平步青云。并且你是不是有投資管理的能力，兩次CFA二級足以見真曉。它把金融工具里十分重要的定價模型攤開在你面前，告訴你，你應當緊緊把握至少80%的定價模型（它會用各式排列組合的考法來摧殘你,你得承受住至少80%的各類磨練，騙局）。后來五級又變的云淡風輕，如同經過神殿的你總算可以在金融領域的各類細分里去肆意選擇自己的最愛了。
我建議CFA二級和五級最好保持200小時以上的高效學習時間。一級因人而異，即使你碩士念書是吃飯渡過還是學渣渡過差異還是巨大的。時間和高效是你對這個考試至少的敬重。逐漸而至的就是寂寞。考完CFA,CPA你至少要承受600小時以上的獨處學習時間。雖然你選擇講課，閑暇的學習時間仍然是繁瑣的。魄力和興趣缺一不少。請每考完一級就停出來回顧一下自己的期望值和規劃。瞧瞧是不是要做及時的調整。
三、考完以后
雙證在手是不是就是何種困惑都沒有了呢？答案肯定是否的。步入到金融行業快6年了我感覺自己懂的，相比未知，還是極少極少極少的。雙證幫助我第一時間得到這些人的認可，幫助我口試毋須多費唇舌證明自己的功力，然而面對工作里的細節，金融市場的霎那萬變，我還是富有了憐憫之心。這個世界上能掙錢的方法很多很多了，而且雙證教給我的是對風險的崇敬和控制。
最后想說的是，在美國工作如此久了。隔岸看著美國金融市場的發展，有時侯很驚訝，有時侯很鐵不成鋼。希望祖國的CFACPA持證人越來越多，金融市場也越來越好。
別說CPA、司考爛大道
一張證書沒有的不在少數！
@匿名用戶：
我不算很理直氣壯地回答這個問題。
我去年25歲，研究生結業后工作到今天一年半，司法考試400+，cpa全科合格，現在在一家腹部的資管工作。cfa考慮過，不過認為對現今的工作意義不大因此沒考。
感受就是，
1.以考帶學是一個好方法，只是增加人自制力和自信心的好方法。注會是我作為一個藥學生給自己最基本的交待，cpa則是我實現職業變革的工具之一。
2.90%工作用不到的知識考完就忘的差不多了，來誰來給我背一下司考刑訴監視居住的條件和程序，來背一下cpa戰略的稽核18準則？考試前我不說倒背如流吧，順當默寫出來是沒啥問題的。
3.真正收獲的是一種思維模式和剖析方式，這個不展開細說，比怎樣時使用歸母或非歸母口徑的凈收益，例如接觸一個冷門法律問題必須怎樣剖析和檢索。
4.周圍人會認為你很上進很專業。別說cpa注會爛大道，就哪怕大券商投行，30歲以下卻一個證都沒有的人也不在少數。
5.千萬不要考很多的證，否則一定會有人認為你太閑了、書呆子、多而不精，以及事實上我認為假如把三個證都考出來或許確實會有一些鋪的太開了。
6.以從事通常意義上的金融工作看來，實用價值cpa多于注會約等于cfa，注會主要是這些很難的內容（如民法刑訴民訴法理法史）工作中真的用不到，而用的到的基本都展現在cpa所言的“經濟法”里了（cpa和注會中的經濟法并不完全相似）。
五證在手，覺得不慌
@木木言寺：
本人現在在某小型國有期貨公司投行部工做。題主這樣告訴你吧。所有投行部的boss都是cpa加保代。部份boss也有司法。薪水100W起。。。因此。。好好努力
@何二：
五證都有，現在工作是投行的保薦代表人，據說周圍那樣的同志還不少。感受就是你們對你的專業能力比較認可，筆試不會抓著專業問題不放。
@五樓酒局：
我專業是藥學，已過注會，職業是職務犯罪偵察，為了工作還要和職業規劃，現在工作業余自學復習CPA，以考帶學。
有一個以前交往過的朋友雙證在手，CPA還是考五科的時侯拿出來的，現在仍在反貪一線，偵辦的案件不乏全省性的命案。注會、CPA都僅僅伏筆基礎！
@匿名用戶：
顧客公司的分公司主管，88年的，本碩博都是清華，結業時早已注會、CPA、CFA五級，五證在手。踏入總資產千億的企業集團，不到一年就升到二級公司總主管級別，企業集團總監待遇，基本月薪百萬，項目底薪另算。
個人能力非常強，跟他聊天就覺得是在和三四十歲的成熟職業總監人保代資格考試，每天聊天都能榮獲新東西，不管是專業方面的還是觀念。
典型他人家女孩。
@好奇孩子：
本人律考（注會前身）、CPA、注稅、注評、高會、ClMA、CIA，就像也有其他的，記不住了！都是年青時閑著沒事考的，覺得證書就是叩門磚，他人一看好牛呀！直接挖過去了！雖然工作中就該看工作能力和工作心態了，否則再多的證書都沒用！
@歐共體：
一建法考cfa都能搞定的話，在兩財一貿和通常的985高校是頂級。在清北復交這種頂尖名校的中學生當中算是優秀。這能證明一個人的魄力情商和知識積累達到了踏入這些頂尖行業的水平。
真是不能忍了，這些說考證沒用的，出門打的往左轉瞧瞧證監局的應聘要求。沒有cpa你壓根連報考資格都沒有好嗎？
@伊爾根覺羅：
我們所的高手注冊財會師、律師、稅務師、房地產評估師、一建等等。40多歲，結婚了，屬于生活邋遢很隨性的人，我認為就是自信吧，干啥也不慌，覺得也不愛賺錢。他是我的偶像~
相關文章
為您推薦
加載中...