岳飛還是秦檜，蓋棺卻不能定論的爭吵與理論
更新時間：2023-01-22 20:01:25作者：佚名
崇禎三年，1630年，袁崇煥被凌遲處死，一位袁崇煥的謀士兼老鄉，冒著被誅九族的風險，將袁崇煥的頭顱偷了出來，埋在了自己家的后院，從此這戶人家世代為袁崇煥守墓，佘幼芝是袁崇煥第十七代守墓人，她說先祖給后人留了三條禁令：不許回廣東老家；不許做官；要讀書。
在文革時期袁崇煥的墓遭到了破壞，佘幼芝為了給袁崇煥重新立碑，奔走呼吁二十年。上世紀70年代，她的堂哥搬走了，她說自己雖然是女的，但是自己也姓佘，如果她也搬走了，那袁大將軍的墓就再也立不起來了。1992年的時候，北京市政府重修袁崇煥的墓，2002年祠堂也建好了，從此，大家有了一個憑吊瞻仰之處。而如今，余幼芝老人家也已經離開人世了，她也算功德圓滿了。
守墓守的不是一座孤墳袁崇煥墓守墓人逝世，而是一種精神、信仰，是非常值得我們推崇和發揚的，這一點是毫無爭議的，在此僅用文字對余幼芝老人家深深的鞠上一躬，表示我的敬意。
但是，袁崇煥是存在巨大爭議的歷史人物，關于袁崇煥是民族英雄還是賣國賊，是岳飛還是秦檜，有無數的爭吵與理論，蓋棺卻不能定論。
袁崇煥是廣東東莞人，萬歷四十七進士，一開始被授予福建邵武縣知縣，天啟二年，因為考核成績優秀被推薦進京，擔任兵部職方司主事。當時遼東局勢非常緊張，后金努爾哈赤已經掠取了遼東大半城池土地，明廷正在猶豫是否要放棄遼東，退守山海關。袁崇煥在上任之初，單騎閱關，他得出的結論是：“予我軍馬錢谷，我一人足守此。”就此，袁崇煥又被提拔為兵部僉事，監關外軍，此外朝廷還撥款二十萬，讓他招募士兵。從此，袁崇煥正式登上了明亡清興的歷史舞臺，成為這場大戲中最關鍵的人物之一。
天啟年間袁崇煥的主要事跡：
一：修建寧遠城，抵御后金，取得寧遠大捷，紅夷大炮重傷努力哈赤。
袁崇煥剛到遼東的時候，當時的遼東經略王在晉的戰略布局是在山海關外八里地的一個地方修筑城池，當時朝廷也已經認可了這個方案，但是袁崇煥認為應該在200公里以外的寧遠建城抵御后金，雖人微言輕，但袁崇煥不畏強權，直接給內閣首輔葉向高寫信，表達了自己寧遠建城的一個想法。于是乎，帝師孫承宗為了摸清狀況，實地考察了一番，他認可了袁崇煥的設想，寧遠城就此建立。
后來，孫承宗被罷免，高第上臺，高第主張是全面撤出遼東退守山海關，但是袁崇煥不同意，所以只有他的部隊沒有撤退，獨守孤城。努爾哈赤攻打寧遠，袁崇煥堅守不出，并在城頭上放置紅夷大炮這種新式武器，史書上是記載大炮擊中后金的一個大頭目，然后后金軍隊就急忙撤退了，半年之后，努爾哈赤去世，因此，一般認為努爾哈赤就是中了袁崇煥的紅夷大炮而死的。
寧遠大捷是繼萬歷四十七年明軍薩爾滸慘敗之后的第一次勝利，這次戰役鼓舞了明廷上下，袁崇煥被升為右僉都御史。
努爾哈赤死了，袁崇煥派人前往吊喪，同時也表達了想要同后金議和的想法，雙方交談無果。
二：寧錦大捷。
天啟七年，皇太極進攻錦州，守城將領趙率教一面佯裝議和，一面堅守城池等待援軍，袁崇煥派滿桂前往錦州支援，滿桂與一支后金軍遭遇，雙方互有勝負，滿桂又退回寧遠城。袁崇煥派信去往錦州，表示正在調動大軍前往增援，這封信被皇太極劫持，皇太極信以為真，決定改變作戰策略，將部隊一分為二，一部分軍隊留在錦州，他則帶領另外一部去攻打寧遠城。
皇太極攻打寧遠，袁崇煥“憑堅城，用大炮”袁崇煥墓守墓人逝世，并且在城外部署兵力，與后金騎兵激戰，后金軍隊損傷嚴重，皇太極又轉回去攻打寧錦州，攻錦州不克的后金軍隊最終決定撤兵，這就是寧錦大捷。
薩爾滸大敗之后，明朝已經無力對后金發起進攻了，因此寧遠大捷、寧錦大捷都是防御戰。
三：辭官回鄉。
袁崇煥所在的天啟年間，朝廷黨爭激烈，東林黨和閹黨勢同水火，袁崇煥雖然取得了寧錦大捷，但是被閹黨彈劾不救援錦州，于是袁崇煥就憤而辭職了。
崇禎年間袁崇煥的主要事跡：
一：被新皇復用
袁崇煥辭職后不久，天啟皇帝薨逝，他傳位于自己的弟弟，十七歲的信王朱由檢，次年改元崇禎。對于崇禎而言，袁崇煥力挽遼東戰局，是大明的英雄、帝國柱石，懷著“中興大明”的夢想的崇禎，召回了賦閑在家的袁崇煥。
崇禎元年，朱由檢在紫禁城平臺召見了袁崇煥，袁崇煥信誓旦旦向小皇帝許諾，“五年復遼”，崇禎非常滿意，任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都御史，督管薊、遼兩地軍隊，兼登、萊、天津的軍務。兵科給事中許譽卿問袁崇煥對于五年復遼的一個規劃，袁崇煥表示自己這么說只是看皇上心急，安慰一下皇上而已。許譽卿說皇上怎么可以隨便應付呢,袁崇煥自覺失言。后袁崇煥向皇上表示，自己遠在遼東，做事恐怕朝中之士掣肘，崇禎一口氣答應了袁崇煥所有的請求，并賜予他尚方寶劍，讓他盡管放手去干。
二：殺毛文龍
薊遼督師袁崇煥到了遼東之后，干的第一件大事就是殺死了皮島守將毛文龍。袁崇煥給毛文龍定了十二大罪，包括不受節制、假冒戰功、專權跋扈、侵占軍糧、吃空餉、強娶民女、姑息養敵、私開馬市等等。袁崇煥殺了毛文龍之后給朝廷上書，崇禎震驚，但是人死就死了，他也無可奈何，居然下詔表揚了袁崇煥。
三：己巳之變
崇禎二年，皇太極越過袁崇煥的關寧錦防區，繞道蒙古，從明長城龍井關、大安口入薊門，大軍直指京師，滿朝震驚，崇禎緊急號令各路軍馬勤王。趙率教堵截皇太極于遵化未果，四千騎兵全軍覆滅。袁崇煥親率大軍，準備將后金軍阻截在薊州，皇太極知道袁崇煥的計劃，未與其交鋒，悄悄的越過了薊州，于是乎，薊州阻截失敗，袁崇煥趕緊率領大軍往北京奔襲。
皇太極的軍隊到達了通州，崇禎方寸大亂，他連夜召回孫承宗，命其部署通州軍務。距離上一次北京城的大戰是明英宗朱祁鎮時期的“土木堡之變”，幸而有于謙這樣的有智慧、謀略、膽識的曠世英雄，挽救了大明的江山社稷，而180年后的北京城，承平日久，防御能力較差。
后金軍和明軍在德勝門滿桂軍發生了激戰，然后同時在廣渠門袁崇煥、祖大壽軍交戰，廣渠門之戰后金軍失利；
廣渠門之戰后，崇禎在紫禁城平臺召見袁崇煥、祖大壽等人，袁崇煥表示士兵疲乏，希望能夠進城修整，崇禎拒絕了這一請求；
明軍與后金在左安門交戰，后金失利；
后金軍隊在京師一帶燒殺擄掠，已經引起了大家對于袁崇煥的不滿，并上書崇禎彈劾袁崇煥，而皇太極方面因為進攻受挫，于是施了一個反間計，先是捉了兩個明朝太監關押起來，然后在太監的隔壁秘密商談，說皇太極和袁崇煥有密約，到時候會里應外合，攻下北京，兩個太監出去之后，立馬報告給了崇禎，因此崇禎開始不信任袁崇煥，再次在平臺召見他，將其下錦衣衛詔獄。
明軍與后金在京師又進行了幾次交鋒，明朝均失利，滿桂、孫祖壽戰死；
隨著明朝方面各路勤王援軍的到達，皇太極也已經達到了的目的，帶著擄掠而來的無數金銀財寶，撤出北京。
四：凌遲處死
袁崇煥下獄之后，經過了18個月的審判，法司給袁崇煥定罪：擅殺大大將，私自議和，崇禎三年八月十六日，袁崇煥被凌遲處死。
關于袁崇煥的爭議？
一：殺毛文龍是敗筆么？
毛文龍鎮守的皮島位于后金的后方，可以有效的牽制后金，許多人認為，己巳之變皇太極之所以能夠長驅直入京師，就是因為毛文龍被殺，后金沒有了后顧之憂所造成的后果。
另外毛文龍畢竟是鎮守一方的大將，而且毛文龍是一品大員，比袁崇煥兵部尚書正二品的品階還要高，就算是殺，也應該是逮往京師，不能說殺就殺。
崇禎皇帝在任命袁崇煥時，虛歲18，所以說“國賴長君”，國家依靠的是年長有閱歷的統治者，這句話真的有那么一些道理，袁崇煥以前就有過擅殺官軍的記錄，而且也是比他當時的官階要高，這樣的人，應該是有收有放的去任用，上來就賜予尚方寶劍，到后來的凌遲酷刑，只能說愛有多深，恨就有多深吧。袁崇煥事件對于崇禎的性格影響應該很大，19歲時，后金軍隊兵臨北京城下，眼看自己可能馬上就要成為亡國之君了，耳邊想起的是自己最為信賴的大將袁崇煥五年復遼的余音，不知道他自己覺不覺得諷刺呢？崇禎皇帝在位17年，對于大臣極度不信任，在最后的日子里，催促孫傳庭出戰，孫傳庭只能懷著就死報君父的心態，最后戰死于李自成之手，大明失去了最后的機會。
二：乙巳之變袁崇煥有多少責任？
皇太極攻入京師取道蒙古，并沒有在袁崇煥的防區，但是，袁崇煥沒有將后金軍隊堵截在京師之外，北京作為國家的政治中心，北京被圍，天下震蕩。
三：袁崇煥之死冤不冤？
袁崇煥沒有賣國通敵是事實，但不管“五年復遼”的大話，還是擅殺大將，都反映出他的性格上的缺點，同理崇禎皇帝，他們的這些缺點在歷史的拐點上成為了被放大，他和崇禎個人的性格悲劇也間接的成為了國家的悲劇。
袁崇煥犯了錯，但是在明末的那種局勢之下，不殺袁崇煥比殺了更好，很多人也認為袁崇煥過于悲慘的結局導致了很多人看到了為崇禎效力的后果，很多人投降后金（1636年皇太極稱帝改國號為清），或者直接自殺，導致了整個統治階級內部的分化。
袁崇煥平反：
袁崇煥通敵賣國的罪名在南明時得到了平反，在清朝時期，乾隆皇帝也為袁崇煥平反：“袁崇煥督師薊遼，雖與我朝為難，但尚能忠于所事，彼時主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可憫惻”。
關于清朝推崇袁崇煥的原因：
作為后金的勁敵袁崇煥，以及明朝的亡國之君崇禎皇帝，在清朝的評價都很高，有這樣一種說法，因為當時滿清入關打的是給崇禎報仇的旗號，李自成逼死了崇禎，李自成是大大大的壞蛋，而崇禎是個好皇帝，大家都跟我一起去打李自成為你們的崇禎皇帝報仇啊，沖呀！但是時間一久，大清穩坐江山，再一味的美化崇禎，似乎也不太妥當，所以就拿出袁崇煥，袁崇煥是一個偉大的英雄，那么殺死袁崇煥的崇禎肯定就是昏庸的。
還有一個原因，君主都喜歡忠臣，乾隆推崇袁崇煥就是向全國人民宣傳忠心這樣一種理念，像洪承疇這種投降大清為大清入主中原立下汗馬功勞的重臣，最后被寫進了《貳臣傳》，是同樣的意思，投降是不可能投降的，只有當忠臣才能流芳百世，否則就是遺臭萬年！