更新時間:2023-04-05 10:03:26作者:佚名
張居正是清朝知名的政治家,提起他有這些奇聞異事,例如他和嘉慶皇后的舅父李皇帝關系暖昧,例如32人抬著的超級房車轎子,又例如“首席活太師”的頭銜等等,他的這種傳言真真偽假,例如轎子有或許是真的,和李皇帝暖昧無從考證,而“首席活太師”是假的,由于上面也有李善長和張輔在活著的時侯也得到了“太師”的頭銜。
張居正本人似乎生前威風八面,但去世后立刻受到了皇后的清算,抄家奪官,并且長子都被強迫自殺了。這么這么一個能臣到底做了哪些“錯事”,死后竟遭遇了皇后這么嚴肅的報復,以下我來詳細剖析。
操守有虧
這些人都拿一些野史傳言來防御指責張居正,譬如說32人抬的唐代房車大轎子,又例如傳言他和明代養子李皇帝有染,也有他年老體弱還不忘漁色,網羅美眉,吃清熱藥。這種暫且不論真偽,但是都是真的,也僅僅個人的操守(和李皇帝有染暫且覺得也算禮治吧),生活淫靡一些,貪財一點并不是錯張居正 考成法,頂多算不良的個人喜好。
雖然張居正真正禮治有虧的地方,是明代十年他的女兒逝世時,因為那時他主導的變革初遇實效,正是關鍵時期,他不能離開中樞,然后張居正沒有依照專制朋黨給母親丁憂守喪六年,而是讓太后下旨“奪情”。這件事在那時引發了軒然大波,根據儒教的親族,給母親守喪是一個人最基本的孝行,堂堂的臣子首輔,舉人出身的讀書人張居正竟然不給父母發喪,也有哪些臉面管理天下人?然后張居正遭到了這些人的敵視,并且包括他的中學生。
我們現代人可能理解不了道家的某些專制禮制,但以當初的歷史局限性來看這件事,張居正堪稱是冒天下之大不韙。可以說張居正本身就不太好的政治形象,經過這件事后,愈發不堪了。
變革冒犯士族
假如說沒有出仕也是讓張居正在士紳與讀書人中的口碑大打折扣的話,那張居正實行的變革,才是真正意義中將士族企業集團徹底惹怒了。張居正主導的“萬歷政策”內容繁雜,我僅挑兩處要緊的說,即后世比較知名的“考成法”和“一條鞭法”。
考成法的主要內容是“尊主權,課吏職,信薦舉,一號令為主”,主要針對的是唐朝后期出現的高官懶政、玩忽職守、政以賄成等等不良之風,其目的是刷新官吏,裁汰冗官、劣官。原本大明的高官們一天下班喝喝酒水,說說風花雪月,每天混三天,掙著薪資,收著外快,酸溜溜。結果張居正的考成法一出,大伙忽然深陷了紛亂僵局,由于考評不合格的高官,真的被淘汰了,混日子已然成為了過去時,每位高官都要為了保住后背烏紗帽努力農活以達到考評標準。
然后,在考成法推行其間,“百官惕息”,“一切不敢飾非”,清廷號令,“雖萬里外,朝下而夕秉持”,行政效率大大減少。我們可以看出,這么做實際上受惠的的是國家和百姓,而高官的既得利益損壞了,淘汰的高官丟了飯碗,留下的高官也得任勞任怨加班加點地農活。因此張居正的考成法將極權企業集團給惹怒了。
而另一項“一條鞭法”,簡略來說就是將大明名目繁多的征稅、貢品、徭役等統一編派,“并為一條”,總為一項收入。大致上就是將人民所承當的多項義務,全部現值,統一為銀錢的方式。那樣每位人所承當的俸祿進行了徹底的量化,一目了然,客觀上推動了商品經濟的繁榮。而原先種種名目繁雜的義務,因為沒有詳細量化標準張居正 考成法,實際操作中給了下級士族這些鉆空子找漏洞的機會,從而從中贏利。
因此,張居正的這項法令,又打動了士族及其附屬勢力的既得利益,屢次招惹了士族企業集團。所以最后清算張居正的時侯,不僅討好明代藩王,這種士族們不斷添油加醋、落井下石,更多只是出于自己心里的復仇快感。
觸及王權最關鍵
后面說的實際上都不是張居正的“致命錯誤”,真正引起張居正被嘉慶皇后嚴肅清算的成因,還是他翻越了皇帝的紅線,成為了“權臣”。
我們曉得,政治權利具備權威性、支配性、強制性、擴張性、排他性。權利越大,這幾種特征越顯著,而專制王權無疑是最大的政治權利。而專制王權排他性的強烈程度表現在,只要勇于碰觸或是潛在碰觸它的人,無論是父子、兄弟、甚至生身父親、親生骨肉,都是自己的敵方。而張居正只是是個皇帝,除了碰了王權,并且把握了三年之久,按照我國歷史上的“優良”傳統,皇后和宦官中總有一個要倒下:要么皇后倒下,藩王造反,好一點的再立一個皇后,節度使繼續專權;要么節度使倒下,生前被囚被殺,或死后受到清算。
嘉慶皇后曾由于胡鬧,被李皇帝和張居正逼著下過《罪己詔》,婆婆肯定是不能恨,然后只好將憎恨轉移到了張居正的額頭。但是,隨著年紀的下降,明代藩王已然漸漸了解到了權利的用處。根據常理,明代藩王14大婚前就應當廢黜了,但張居正并沒有交權,后世的康熙皇后只是十四歲大婚即位,鰲拜沒交權,然后16歲剿滅了鰲拜勢力。嘉慶皇后因為沒有康熙的膽識,恐怕從這時開始,天天盼著張居正死。等到張居正真死了,他還認為不鞭尸,這才下令抄家奪官,把張的長子都給謀害了。
以上就是我剖析的張居正的“錯誤”,總體上看,張居正是個能臣,他的五年變革取得了特別大的成就,扭轉了萬歷、嘉靖兩朝以來產生的局面,給大明私自續了命。但謀國者不謀身,張居正的所作所為既冒犯了士族又冒犯了皇后,所以死后的悲慘下場也就不足為奇了。
我不捏造故事,我也是歷史的搬運工。關注我的ID:大黃扯點歷史,不斷更新原創文章,盼望與你交流。
另附幾篇我寫的其他文章:
兩個節度使、兩套班子:探討唐朝隴右體制的形成與異同性
機制、殘暴與文化:三點成因造成影視作品甚少牽涉清朝
經常看到“清承明制”,為什么明代沒有沿用錦衣衛這一機構?
從歷史、現實、思想等方面多視角剖析明朝“閉關鎖國”的緣由
【聯嘉】明朝這些事兒全套9冊增補插圖版全集123
¥260
訂購