更新時間：2022-04-11 16:01:39作者：admin2
大小年誰能說的準呢，除非你能看到今年所有專業的報考人數。不然誰也說不準的。反正我覺得西政的知產不行，地緣還是很決定一些問題的。其實我個人覺得如果考公務員的話，學什么都一樣，現在研究生考公還是有一定成功度的，我個人覺得研究生相較本科生最大的優勢只有一個，就是考公務員難度下降不少。如果想工作的話，干律師個人覺得學婚姻法更容易上手，因為就我的實習經歷來看，新手也就是跟跟婚姻案件了，經濟類的開始你是跟不了的。不過如果去銀行之類的金融機構的話就又另說了。畢竟每個方向都有自己的出路薩，沒有絕對的好壞之分。沒有絕對好的專業的。針對自己的情況，比較一下機會成本做選擇吧，快點報名吧，別耽誤了，民法還是不錯的。
專ABC是指西政的考試科目分為專業A、專業B、專業C三類。ABC的劃分如下：
專業A：刑法學、刑事訴訟法學、刑事偵查學、警察科學 。
專業B：法理學、法史學、憲法與行政法學、法律邏輯學 。
專業C：民商法學、知識產權法學、經濟法學、民事訴訟法學、國際法學、環境與資源保護法學 。
擴展資料
區別
第一，報考要求不同。
報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生。
報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學歷)的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上；同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）
第二，招生方式、考試試題不同。
法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校各自單獨命題(除公共課外)，全國重點大學和一部分一般本科院校一般都有招收法學碩士的資格；法學碩士專業課試題為院校自主命題,但正因為如此,法學碩士考試的公正性與客觀性方面有很大缺陷,相較法律碩士而言對外校考生較不公平。
法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，全國有權招收法律碩士的院校只有少數重點院校；法律碩士試題由國家統一命題,公正性較高.因此,基于公開平等的考慮,報考法律碩士的考生較多,也較熱門。
第三， 教育方式、培養目標不同。
每個法學碩士有一個導師，在讀期間能得到導師的全面輔導，深入學習法律理論知識。因此，法學碩士專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向.對其他方向基本不涉及.培養方向主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。
法律碩士不分專業，在入學時一般選定一個方向進行學習。實行雙導師制,既校內導師教授法學理論，校外導師教授法律實務。法律碩士培養方式更注重實踐和應用，主要是學習現行的法律法規，為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及社會公共管理部門等法律實務部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等。
第四，錄取比例不一樣。
法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右。
法律碩士由于引進于英美國家，屬于國內考研熱門專業，加上有權招收全日制法律碩士的院校皆為國家重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。
第五，培養方式不同。
法學碩士有公費也有自費。
法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000。
參考資料來源：搜狗百科-法學碩士