更新時間：2022-04-16 10:22:45作者：佚名
現階段要難實現教育公平，確實有許多工作要去落實。
不過，與上海其他郊區相比，松江的初中教育資源，相對來說還是比較豐富。
今年，松江二中也成功躋身“580俱樂部”。
由于本區市重點數量過少（僅兩所），導致區內零志愿競爭尤為激烈。
七寶、市西、曹二、南模這些外區市重點的零志愿分數線，都高于590分。
今年零志愿最高分數線也出現在松江區——上海中學在松江區的617.5分。
復旦附中的零志愿最高分，也出現在松江區，608分。
另外兩所四校的分數線，也接近600分。
這一方面說明，松江區的零志愿競爭之激烈。
另一方面也說明，近年來松江區的教育發展成果顯著。
但是，松江區的優質教育資源相對缺乏。
市重點僅兩所，區重點和一般高中的數量和其他區相比也處于弱勢地位。
選擇本區學校的頂尖學生，基本都去了松江二中。
作為一所老牌市重點和郊區頭牌，松江二中這幾年的高考表現也有目共睹，配得上582的分數線。
不過松江區另一所市重點——松江一中的高考表現不盡如人意，573的分數線，在不少區能上更好的市重點高中。
當然也不排除在生源的利好之下，松江一中未來會有更驚艷的表現。
寶山、嘉定、金山、青浦、奉賢、崇明
很遺憾，這6個區暫無一所學校能躋身“580俱樂部”。
由于距離市區比較遠，這幾個區無法第一時間享受到政策帶來的各項惠利。
但這幾個區的家長，心態也都比較平和，沒有徐匯、浦東家長那種焦慮感。
而那些牛蛙家長，也早早把孩子送到市區內學校了。
洞見分析
魔都民間素有“四大名?！保ㄉ现?、華二、復附、交附）、“八大金剛”（南模、格致、大同、控江、七寶、延安、建平、復興）的說法。
四校在教學方法、教育理念、培養模式上都有自己的特色。
在中考招生時，四校也有不同于其他高中的錄取模式和選拔機制。
可以說，四校這個稱呼，是有官方背書的。
不同于四校的官方認證，八大的說法，主要來源于民間。
隨著“四校八大”這個說法的口口相傳，逐漸產生很多不準確的說法。
甚至演變出“八大是除四校外，上海最好的八所高中”這樣的說法。
咦？難道不是嗎?
可能這是很多家長和學生，最常見的一種誤解。
畢竟，人們的思維模式，很容易推導出一個結論：
既然號稱“四校八大”，那八大一定是緊隨四校之后、最好的高中了。
這話不能說不對，但是，有一定的時代局限性。
十幾年前，那時每個區，只有一所市重點高中。
這八所老牌學校，分別是當時本區的NO.1。
后來，市教委重新評定了“市實驗性示范學?！?，新增了很多新晉，但依然是這幾所學校領銜全區。