更新時間：2022-03-09 14:53:24作者：admin2
??因為去年一個親戚用過這個第一高考網的前程卡，所以特別留意這個網站。
因為幫她父母做參謀，我當時也用過親戚的卡號登錄進去看過。后來出于興趣，也看過市面上其他類似的志愿填報卡。自己參加過高考，也寫過軟件，我分析下來，有幾點意見供大家參考：
1、熊丙奇的那個名次修正法還是比較科學的，因為高考招生錄取是按照排名錄取，不同年份的排名不具有完全的可比性，通過修正更能準確反映某考生在當年考生中的相對競爭力。
??如果是采取分差法系統就不建議大家采用了，因為從原理上就不夠科學，結果的參考意義肯定不大。市場上很多系統的是采取排名法的，但缺乏對名次的修正，有一定參考意義，但不如修正之后的精確
2、系統準不準，原始數據很重要。這個我還無法去比較和核實，因為沒有官方的數據，但類似系統應該都是利用官方發布的數據來做分析的。
??市場上有些系統就是純粹提供數據查詢的，如果家長和考生對志愿填報規則不熟悉，買這類僅僅提供歷年數據查詢的卡，其實幫不上忙，因為這個需要相關知識和概念的深入理解（我之前和親戚講了很多次平行志愿的規則及填報原則，他們也是似懂非懂）。
3、針對性。
??中國各省市的高考規則都不太一樣，招生也是按照省和直轄市分開進行的，各省的總分不一樣，考題不完全一樣，錄取規則不一樣，同一大學在各地的認可度也不一樣。有些系統是針對全國各個省市的，這個時候家長和考試一定要小心，因為不針對具體的省市，其結果的參考下會大打折扣。
??第一高考網這個去年我看是只做江蘇省的，而江蘇規則又是全國最復雜的，因為有針對性開發，所以我推測其結果還是很有參考價值，我親戚的志愿表也基本是從系統推薦的院校里面篩選的，最后她被錄取的，當然她分數高出該院校在江蘇的錄取線12分。